关于作者

网络推荐

banner

品保人员考核办法

上一篇 / 下一篇  2007-08-22 13:10:56

品保人员考核办法

各品检人员以100分为基数。根据个人工作原因造成批量不良、客诉客退及未完成工作等情况给公司造成损失的严重程度实行扣分。

一、扣分细则如下:

1、  对因个人原因于首件确认时巡检、进料检验等误判造成批量不良扣30分,造成客诉情节严重及使公司直接经济损失5万元以上、2-5万元、1-2万元、5000千元-1万元,则分别扣100分、80分、60分、50分、,间接责任者扣20分;

2、  当制程连续八小时以上,6-8小时、4-6小时、3-4小时、成批量不良时,每次分别对制程巡检人员扣10分、5分、4分、3分(可返修),不可返修的则扣40分、30分、20分、10分;

3、  若由于人为疏忽造成不良品流入下道工序或客户手中;不良率高于20%20%-15%15%-10%10%-5%时分别对直接责任人扣2015105、分对间接责任人分别扣15853分;

4、  品质记录不真实,每份扣30分,各项品质记录或报表推迟24小时、48小时分别扣3分、6分,若推迟3天以上扣10分;

5、  品质工程人员对因检验标准之错误而造成批量不良超过1万元,则每批扣50分,超过5万元则扣100分;

6、  统计及资料管理人员如出现资料丢失、统计数据错误,直接影响公司正常运作,则扣30分;

7、  6S评比中若本部门倒数第一,则对相应的责任人扣20分;

8、  当月出勤缺勤;事假扣5/天,旷工扣30/天;

9、  对主管交办事项,到期无法完成而事先未对交办人说明的,每推迟一天扣5分;

10、      QS9000内审或外审中发现不符合项,则对该责任人当月扣30分;

二、扣分细则如下;

1、       下道工序能及时发现上道工序有隐藏并难以发现之批量不良时,当不良率高于30%30%-20%20%-15%15%-10%、则分别加10853分;

2、       各制程每月中若无批量不良(10%以上)、客诉、则该部门所负责管控之品管加30分;

  三、课长级以上主管绩效以公司每月之品质失败成本来算,奖金基数为1000元,每月之产品失败达到30万元以上、30-20万元、20-10万元、10-5万元以下,则分别扣100分、70分、50分、30分。

四、奖金计算公式

实发奖金=奖金的基数/100*实际得分

五、相关表单

1、《品管员考核表》

 


TAG:

引用 删除 小毛驴   /   2008-09-11 11:20:35
也太狠了吧?常常也会有这种想法,但是不忍心呀!!!
张辉 引用 删除 user   /   2008-08-17 01:10:13
你这个方法是被动管理的方法,给你一个建议,你可以试试主动管理的方法,也就是用引导的方式去引导员工向好的一面做,最好是惩罚和奖励并行,奖多罚少.引导的方式比如:连续一周无异常加10分等.
zhzhne的个人空间 引用 删除 zhzhne   /   2008-07-28 21:26:45
不行的, 还是以教育为主.
流浪在深圳 引用 删除 weiminfu1978   /   2008-07-22 10:50:43
我们公司出现最多就是教育,写个报告书,损失几十万也是那样,从没罚过款
njljh008的个人空间 引用 删除 njljh008   /   2008-07-16 22:26:12
我觉得有一下几点值得商量:
1、以质量损失成本作为考核依据,提供了考核的思路,提现了质量经济行的理念,但对质量成本的统计的标准又是什么呢?
2、以系统的观点看问题,大家在引用的时候应注意品管人员的职责与权限,因为造成质量损失的部门有很多,如果只对品管人员考核而不对相关责任人考核,不公平,而对先关责任人考核那就超出了该办法的范围。
3、可行性比较差,如果其他部门的绩考配套跟上,可能会好点。
4、我认为站在公司角度制定一个质量责任制考核办法要比这个办法好点。一方面对品管人员进行行为规范,另一方面体现了全面质量管理的理念。对质量控制、质量保证、质量改进有益
hanxlyypl1984的个人空间 引用 删除 hanxlyypl1984   /   2008-07-08 19:32:29
好厉害啊.可以想得那样的到位,可是在执行的时候可能要出现好多的问题.没有人站出来.还有扯皮的效果
chenkanglong的个人空间 引用 删除 chenkanglong   /   2008-06-18 14:16:10
真正执行起来,我公司将会大批人员流失
胡孙金龙的个人空间 引用 删除 胡孙金龙   /   2008-06-10 19:03:45
不能太冷,这样会限制住品质人的思维,不敢承担第三方来的责任,缺少自勉励
tan的个人空间 引用 删除 tan-ping   /   2007-10-12 15:44:43
现在都是人操作的,你这样管理是否具有柔性
引用 删除 k336071   /   2007-08-23 10:44:46
应该可行,只是执行力要到位.
zhangyanhua的个人空间 引用 删除 zhangyanhua   /   2007-08-22 20:46:30
好历害啊,真的执行起来怎么样啊?
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)