关于作者

网络推荐

banner

企业的福音

上一篇 / 下一篇  2008-06-06 07:31:18

看了2008版的《机动车类强制性认证实施规则》心情很是舒畅,里面最大的亮点是没有提例行检查、确认检查和运行检查,对于工厂质量能力保证的要求与一般工厂现行的质量管理体系相同,对于生产一致性的要求由生产一致性控制计划来保证。

真是好大的进步。记得前几年帮朋友搞这个认证,还搞得审核员很不高兴,就是因为我质疑例行检查、确认检查和运行检查这三个概念,既然相关的要求在企业自身的质量管理体系中都有,为何还单单要提出新的概念,企业也不得不为此再编制管理内容相同的文件,呵呵,那位审核员说,游戏规则就是这样制定的,你们不想遵守可以退出。当然,我们只能噤若寒蝉。

后来看了他们的例行检查、确认检查作业指导书,呵呵,给我的感觉就是,审核员也不容易呀,如果按其执行就真的把企业搞神经了,N多项目没有可操作性,因为截止到目前很多东西连个行业标准都没有。其实初衷是好的,但是拔苗助长无疑是对社会资源的更大浪费。

其他产品的强制性认证实施规则应该很快也会变更吧?


TAG: 企业 福音

月 引用 删除 soclever   /   2008-06-12 13:13:12
能说明的就是...市场上面什么都有....包括你还没有想到的!
灰灰 引用 删除 youyi   /   2008-06-10 07:38:14
与审核员的近距离接触并不多,所以3C审核员是我见识的最强悍的审核员。
其实对于那位审核员的话我也是老大的不高兴,所以才找人寻到了他们审核用的作业指导书,一看之下才体会到他们确实也有难处,我的问题正好撞枪口上,正好给了机会发点脾气。
独行侠的地盘 引用 删除 gh1242   /   2008-06-07 21:34:44
管理不是企业评估的唯一准绳。呵呵……
木葉之舞 引用 删除 fact91   /   2008-06-06 14:34:14
frankzhang2008的个人空间 引用 删除 frankzhang2008   /   2008-06-06 11:16:04
同感,有些例行检查项目在企业中根本很难做.
逼人造假呀!
乱谈情 引用 删除 Sol_Sun   /   2008-06-06 09:47:01
这只能说明你们的审核老师太。。。。
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)