oliven 我的资料 - Oliven闲来小筑

空间管理您的位置: 6sigma品质网 » Oliven闲来小筑 » 我的资料

在自己的精神家园里,构筑未来的百味人生.

管理给我的留言

胡志扬留言于2008-09-27 09:35:15: O大师，你好！
我们要改变我国产品质量不好的名声！
请给我们中国质量人一些建议！
谢谢！
2008-09-27 20:25:31
这从何说起？
第一我认为不存在什么质量人，世上只有男人女人。
其次就算有质量人，他有能力改变中国质量名声？
第三就算质量人有能力改变，仅仅凭建议就能改变？
最后，就算我相信世界上有如此强大的建议，那也不是在我这里。呵呵

开心小丸子留言于2008-09-21 20:44:06: 来到这上面，才知道自己原来是这样的差劲，什么都不会一样，一直一来自己都幻想好多好多，并且也都那么的美好，可是终究到头来才知道一切的一切原来真的是在做梦，也许这里你们都可以是我们长辈，但是当今社会注重的是（质量），也就是知识，至于偶吧，学问方面不值得一提啦，也许吧就人家说的：不是学习的材料！所以在这方面我敢言：我一点都没用心的。。。
其实按我思想来讲呢，我现在也没觉得后悔呀这类的，因为知识固然重要，但是有些东西不是只有知识就能解决问题的。。。。也许我这样的看法真的很可笑，很天真，但是至少目前偶是这样认为的，（也许对于一个脑袋里没有装墨水的人来讲就是这样子安慰自己吧），所以我就靠这点慢慢的去找适合自己奋进的动力吧，但是当我从这个起点开始出发的时候，以至于到最后得出来的结果会让我自己都难以至信的时候，我就会开始犹豫了，因为我还是不知道自己要不要去做，或者是自己到底该做些什么，因为之前脑子里也想很多出来啊，但是当真正到了用场的时候，我又不知所措了，开始我还以为是自己哪里出了问题，后来才知道原来好多人都是这样的盲目，不知所措的！我好想不凡，我好想去做，去发展，但是之后的做真得不知如何出发，有时候想一下这样的人生真得好郁闷，好头大，在我爸妈眼里我一直是个爱玩的小孩子，但是我已经长大了，我想“进步”了！这样的想法就如我中意“爬山”一样，我不喜欢下山。因为那样子太没玩性啦，我喜欢往上去的感觉，虽然有好多不平，好多曲折，好危险，好累，好。。。，我不管，因为我喜欢~~·
真的，我在想，当您看到我写这些的时候会好好笑，并且又会出现在你的留言里面，会很怪之类的，没事啦，我也是不知怎么回事，突然想起来就写出来啦，就这么简单！
我没别的意思，人家都是问题来咨询你之类的，我呢，只是纯粹的聊天而已喽。。。
、不会借意我这样子吧，嘻嘻，BYE 喽，
wishes.......你的家人永远开心快乐＾－＾
2008-09-22 09:20:37
开心就好,彼此珍重.

zhna 留言于2008-09-21 15:44:32: 悄悄话，只给空间主人查看...

claudxu0207 留言于2008-09-19 15:12:05: 悄悄话，只给空间主人查看...

sophie_ji 留言于2008-09-12 16:16:04: 悄悄话，只给空间主人查看...

sophie_ji 留言于2008-09-12 16:13:23: 悄悄话，只给空间主人查看...

sophie_ji 留言于2008-09-11 10:08:00: 对于我之前提到的试验设计，运用三水平三因素的田口设计，最后再加上个中心点的试验重复一次，是否可行呢？
2008-09-11 23:34:53
我不推荐田口设计,没有模型,不计算交互作用

sophie_ji 留言于2008-09-11 09:12:44: 老师，我对于试验设计的试验方法的选择，总是存在着一定的盲点，不知如何去判断，是否有什么技巧呢？另外，就按我之前提到的那个设计，如果运用了2水平中心点设计，那么中心点数怎么确定为佳呢？谢谢!
2008-09-11 23:38:03
一般的中心点取2-4个, 3因子设计考虑到试验可能的贯序性, 4我比较推荐. 如果确实存在非线性,又没有钱作RSM,可以把中心点加入模型进行分析,响应优化器可以起到一定的作用.但是精确建模就不行了.

sophie_ji 留言于2008-09-10 10:55:24: 但是，对于试验设计单纯按照书本理论去做的话，似乎不那么经济。像如果要做个溶液配方的试验设计，3个因素的，其中2个是固定了3水平了的，而1个因素是个范围，那运用响应曲面设计是否最优呢？但是通过Mintab设计似乎要做15次试验，是否有办法进行简化而不乏合理呢？
2008-09-10 21:41:52
问题是为什么要直接作RSM呢? 你的试验目的是什么? 如果能用2水平加中心点解决问题也未尝不可.

sophie_ji 留言于2008-09-09 16:00:44: 我是学质量管理的对于DOE的基础知识有所了解，但是在实践中依然有些茫然。现有问题想问下O大师，在运用MIntab 进行DOE时，软件中有个最优化设计操作，且是在输入试验结果前就可进行优化了，那一般通过这样优化过了的试验设计是否比之前生成的就更优呢？在实践中分析的结果是否准确呢？谢谢！
2008-09-09 19:56:23
响应优化器只是数学上的最优解.其有效性还要受到以下约束:
1.模型的拟合优度,残差检验等必须过关
2.试验的设计合理,不存在伪数据
3.实际设定的成本和时间考虑

xuexidoe 留言于2008-09-04 13:00:15: 你好O大师,希望您在百忙之中能看一下我的留言,可能这只是许多留言中的普通的一个!
小弟现在想学习DOE,但是不知道从哪下手,该掌握一些什么知识,能指点一下吗?
2008-09-07 15:19:44
先了解DOE的思想，然后是5个阶段的主要工作目的和方法，规划－设计－实验－分析－诠释。
每个阶段都有什么目的和内容，要点和技巧，统计学设计和分析的9步法学习，最后要在实际工作中应用学习。看书我觉得一开始可以看看马逢时教授的《六西格码统计指南》和我所说的比较接近，适合初学者