关于作者

网络推荐

banner

问一个问题，很多人都以为自己是对的啊！

上一篇 / 下一篇  2004-10-09 16:58:07

查看( 14411 ) / 评论( 260 )
我们在SPC中用的X-BAR R图中的X-BAR图的控制上下限是6sigma品质网6~"V j3k O~sI
＋/－ 3 Sigma.
t {o4rk.fZ1Q;O;m0 但是这个“Sigma"又符合上面的哪些说法呢（多选）？

论坛模式 推荐 收藏 分享给好友 管理

TAG:

种田人 质量厨师 发布于2004-10-10 09:16:48
哈哈哈A{"_"x        D9_
实际使用的时候并不是理论值，它只是无偏估计值，可是没有选项的，所以欧这里选择了的。
b发布于2004-10-10 10:59:02
1，4，5
好象是1/4/5吧，基本概念总是很模糊，不过对4来说还要加个样本大小的修正。
Oliven闲来小筑 欧立威 发布于2004-10-11 14:31:54

QUOTE:

质量厨师  在 2004-10-10 09:16 AM 发表:
0O7y        HBT ryea        y|
`
哈哈哈
S7xK9q@ mh8S,n:h?my.6sq.net实际使用的时候并不是理论值，它只是无偏估计值，可是没有选项的，所以欧这里选择了的。
Y&s*[W5EKxPK

U/C0BG
`wt"[你那么肯定没有选项，嘿嘿！
b发布于2004-10-12 11:59:58
肯定有选项。
~%|aqYh&T(]&kq我好奇怪真的很多人选2？为什么，是理论值的定义比较模糊？还是其它。
:i
J P`"| ?-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)不过这个效果应该是O大师预料的吧。。。。。。。。。。。B+N3E        WH,sw(P7Kgz
6sigma品质网:ac\/}"JP
[ Last edited by b on 2004-10-14 at 11:46 ]
Akungg发布于2004-10-12 12:07:11
要看实际控制项目及目的！
要看实际控制项目及目的！只能同意实际使用的时候并不是理论值，只是估计值
Oliven闲来小筑 欧立威 发布于2004-10-12 12:19:33

QUOTE:

Akungg  在 2004-10-12 12:07 PM 发表:6sigma品质网~3T ro$y"T:_I!~
}A2kyu'C(c
要看实际控制项目及目的！只能同意实际使用的时候并不是理论值，只是估计值
        v#bJB]p3F&{ v

!a%ji}!r&qe_-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)没那么复杂，就是看看对X-BAR R图的基本的了解。
Oliven闲来小筑 欧立威 发布于2004-10-12 12:28:06

QUOTE:

b  在 2004-10-12 11:59 AM 发表:
%I
JVgw]n8U!ymy.6sq.net
^w7n/y-X/}4z`s肯定有选项。
7y        F*|+p t9Hy6x我好奇怪真的很多人选4？为什么，是理论值的定义比较模糊？还是其它。
1}'_$[&@tTXwmy.6sq.net不过这个效果应该是O大师预料的吧。。。。。。。。。。。
-~\IoUt&i
G到现在才4个人投票，可能是大家觉得迷糊吧！
hans的个人空间 hans 发布于2004-10-12 14:16:06
说真的，我比较模糊。期待最终的准确答案！
精灵's X-Space 红色精灵 发布于2004-10-12 14:28:31
老O的这道题可是刁钻得很哦。#o#F EQ        l@
my.6sq.net&]0?3P&BX2y
Z[QkGj)h
我个人认为，这道题的正确答案是2、4、5、9、10 O}Z|l*yfn$q7l+t
让我说明原因：my.6sq.netvs"e4G2m*N[Z
为什么是第2个：-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)!d8T m
~c/k'G}@
答：第1和第2是一组选项目，可对比分析。由于计算sigma值时是以分组为单位的，所以，这个时候已经消除了组内变异，所以应当是组间变异。
3I![~.`^9k.A为什么是第4个：6sigma品质网q9|lq.ms/s*@-\
答：第3个和第4个是一组选项目，可对比分析。由于sigma表示为标准差，和X的数学期望是没有任何关系的，只代表分布的宽度。而且其计算为Rbar*A2，具体来源省略。故应选择第4项。是极差R的变异。/aI_T        Al;}uI
为什么是第5个：
]8NI0z)W3Cjc答：第5个和第6个是一组选项目，可对比分析。由于控制限的确定可能经历过分析用控制图，也就意味着控制限的确定是经过了大量数据的采集的。换句话说，是在过程处于稳定状态下得到的数据。这个时候只存在偶因而无异因。也就是说只包含了一般原因而没有特殊原因的存在。所以选第5个答案。
1t vxZ7yd-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)为什么是第9个：
y_"R,hu        Mh-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)答：第8个和第9个是一组选项目，可对比分析。显然Ppk是初始能力分析，控制限需要的数据就是那个时候采集到的，所以与计算Pp中的sigma是一致的。而Cp是长期过程，中的sigma是时刻在变化着的，所以和Cp中的sigma是不一样的。
8[3y/C8Q
zl4O-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)为什么是第10个：6sigma品质网c_3?Q%Tm
答：第7个和第10个可一起拿来分析。首先控制限的确定是在一个时间段内确定的，也就是初始能力分析阶段，所以是个短期的分析，不是长期的变异。排除答案7。另，初始能力分析显然是个“历史”的过程，所以sigma值也就是个历史的数据了哦。6sigma品质网c4zU
Y4R&[*};f _~-N

jg`+Jr
uSb~-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)以上是我个人的分析。欢迎指正！
%d:H4No qS-t6}
qvel[7Hj-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)
Oliven闲来小筑 欧立威 发布于2004-10-12 14:33:33
红色精灵的分析可是头头是道啊！
+v4P xh3H-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)我就PF这种研究精神。rP+e[8x$_@c+Lj
敢于将自己的观点不仅仅是抛出来，而且还要剖析。
!}XI$@2^$]6j-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)谁有不同意见可以讨论呀。
5V        s9UV9V"ym5i
精灵's X-Space 红色精灵 发布于2004-10-12 14:36:51
呵呵，谢谢老O鼓励#|)if2[2^N)]
Aq5^
是啊是啊。。。
l8K
pU[3V9hrmy.6sq.net谁再带个手术刀来，继续婆媳婆媳。。。
懒蛇发布于2004-10-12 15:13:15
我选了2,4,5,7,9 但不知道对不对!-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)9f8FN-`Y        x Q|*Eb7i?
老O什么时候给答案啊!好想了解了解.
Oliven闲来小筑 欧立威 发布于2004-10-12 15:19:05

QUOTE:

懒蛇  在 2004-10-12 03:13 PM 发表:$kvo%e1dwq!j
-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)S;d(i(XkJ
我选了2,4,5,7,9 但不知道对不对!3PMY8M"z'_C {)V5n
老O什么时候给答案啊!好想了解了解.

P4X,b,FICq$m/TB
你为何不给大家婆媳婆媳你的看法？
czx发布于2004-10-12 15:31:57
8和9肯定是不对的。
.`GwUQc9s:_N因为无论计算CP还是PP的sigma都是对总体（个体为每一个测量值）的估计，而计算控制限的sigma是根据中心极限定律对平均值总体（个体为每组的平均值）的估计，两者之间相差样本数（通常是5）的1/2次方！
Oliven闲来小筑 欧立威 发布于2004-10-12 15:53:53

QUOTE:

czx  在 2004-10-12 03:31 PM 发表:
6{E-[TC'to8[J6sigma品质网-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)+Y_9g%d6|'\:~
8和9肯定是不对的。7S G0X;@4VR qi vi4P
因为无论计算CP还是PP的sigma都是对总体（个体为每一个测量值）的估计，而计算控制限的sigma是根据中心极限定律对平均值总体（个体为每组的平均值）的估计，两者之间相差样本数（通常是5）的 ...
my.6sq.net+d9{"u3|(T {-fhS|
a2AD+_
v
~M
-Tlm5S3^ p"T
哈，开始用排除法了！
精灵's X-Space 红色精灵 发布于2004-10-12 16:57:54

QUOTE:

oliven  在 2004-10-12 03:53 PM 发表:-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)e|Urx%ft

|4R7WbDn-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)哈，开始用排除法了！
)j,~8NEG3\
A+JPrJQ"Af:G*R
路谩谩其修远兮，吾（们）将上下而求索。。。
sm发布于2004-10-13 07:40:46
这帖是越发的耐人寻味了...
lgy88发布于2004-10-13 08:41:25
认为选项2和5是对的
Oliven闲来小筑 欧立威 发布于2004-10-13 10:16:32

QUOTE:

杨光利  在 2004-10-13 08:41 AM 发表:*l4[        Yf8W6I\;]
-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)w/Rau%~ZB
认为选项2和5是对的
XL#P#bYxA+Q
"j-s.Qitu Fu        {
为什么？为什么其他的不对？
精灵's X-Space 红色精灵 发布于2004-10-13 11:14:29

QUOTE:

sm  在 2004-10-13 07:40 AM 发表:
%d*zQ,T.v#qO&t-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册):x0U%b }&u
P
这帖是越发的耐人寻味了...
P:TBv        X"sK        G        H6sigma品质网
!N S+tgHO}2huU?L6sigma品质网呵呵，怎个耐人了？怎个寻味了？
我来说两句

(可选)