2007年质量工程师考试通过率在22％左右
上一篇 / 下一篇 2007-09-29 20:45:54 / 个人分类：呵呵
查看( 516 ) /
评论( 30 )
TAG:
-
fairy0519
发布于2007-08-22 21:34:04
-
那么多人缺考啊?先恭喜LZ了
-
xqy
发布于2007-08-22 21:54:36
-
难怪中国本土的产品质量那么差.
-
狼行成双发布于2007-08-22 22:47:24
-
谢谢,这样我就有信心多了.今年要准备一下,下年准备考试.
-
chj2007发布于2007-08-22 23:18:40
-
难不难啊.我也想考啊.不知08年几时开始报名,
-
xmdx98
发布于2007-08-22 23:52:19
-
这种考试不考也罢，都是骗人钱财的。大家不要上当！
-
wxj1126
发布于2007-08-23 07:45:50
-
看到通过率这么低,都有点没信心了
-
pingw73
发布于2007-08-23 08:09:14
-
通过率应是42.28%才对呀.通过考试的人数与实际参加考试的人数相比,得到的比率才能算真正的通过率啊.缺考不应算总人数里的.
楼主,同喜,我也过啦.正高兴着呢.
-
Suwayyah
发布于2007-08-23 08:12:08
-
也就是说参加考试的123人中有52人PASS，通过率42.3％。
-
sczjgdc
发布于2007-08-23 08:24:49
-
QUOTE:
原帖由 Suwayyah 于 2007-8-23 08:12 发表
对头，做这项统计的目的也在于此，到考场参加考试的通过率42.3％，希望大家不要临场放弃，好歹也应该去试试的。
也就是说参加考试的123人中有52人PASS，通过率42.3％。
-
sczjgdc
发布于2007-08-23 08:34:01
-
QUOTE:
原帖由 pingw73 于 2007-8-23 08:09 发表
呵呵，我们说通过率应该是指通过考试的与参考人数之比吧，我只是为了让大家不要临场缺考，细分了未通过的现象而已！
通过率应是42.28%才对呀.通过考试的人数与实际参加考试的人数相比,得到的比率才能算真正的通过率啊.缺考不应算总人数里的.
楼主,同喜,我也过啦.正高兴着呢.
-
baulea
发布于2007-08-23 18:18:30
-
恭喜楼主！
我还没有考，请介绍一下成功经验
-
sczjgdc
发布于2007-08-23 20:54:04
-
我觉得质量工程师的准备要根据个人的情况而定，我最担心理论与实务，因为计算量较大，要背的公式太多，我在下篇花的功夫较多。而有些朋友担心综合知识，认为背的东西太多，就需要多花些时间背了。
-
topyoung发布于2007-08-26 00:12:19
-
2007年质量工程师资格注册考试试题真的不难！
我是广东考生，今年参考了中级质量工程师的考试，虽然试题一点都不难，但最终还是没有通过，有点遗憾！
我已有在大型民营、台资、港资及欧资企业近10年的质量管理经验，2000年就听说有全国质量专业职业资格考试一回事，但一直忙于工作未报名参加（同时在内心也认为凭自己的经验、能力、现有职位及今后的职业规划，质量专业资格注册对我已不太重要）。今年在公司的号召下才报了名（公司去年在名牌产品三年复评时，评审材料有提到这方面的要求的缘故），但报名后仍然没有时间去看一下考试大纲与教材（考前看了一下午，是关于理论与实务的，公式太多，看起来无味，所以只翻了前面几页就放弃了），而且往年参加过考试的同事告诉我考题非常难，没有复习考试教材是没有希望通过的，并且即使是复习了考试教材若没有充分理解教材也没有多大通过的可能（教材上没有现成的答案）。所以，我仅仅是抱着去看看试题的心态参加考试的（考试的前一天晚上还在宾馆与同事打麻将至凌晨3点）。
上午考完综合知识后，觉得题目挺容易有希望通过，所以中午休息时抓紧时间把实务与理论教材从后至中间翻看了一遍（时间太短，教材未翻完，也不可能仔细看），然后参加了下午的考试。考完后总的感觉是可能通过也可能不通过（考前是认为绝对通不过）。但回来后把2本考试教材粗翻了一遍，才知道有太多的死题目（教材中有答案），也知道自己答错了较多的基本概念题（如企业质量检验架构的类型、结合审核与联合审核的差异等等）。
前天（8月23日）考试结果出来后，自己立刻傻眼了，竟然理论与实务（一般人认为是较难通过的一门）科目得了118分通过了，而综合知识科目得了96分未通过（两科卷面总分均为170分，102分及格就通过）。所以有点遗憾！因为如果早知道是这种结果，那么只要把综合科目考试教材（基本上是质量管理概念知识，并不复杂，教材内容也较少，不似理论与实务科目）看上一天，就绝对能通过。也就是说，凭自己已有的质量知识，在今年这种考试难度下，只要复习教材一天，就能轻易拿到中级质量工程师资格注册证书。但机会还是错过了，这是考前未意识到的！！
在这里建议各位还是不要有畏难情绪，不论结果如何还是应积极报名参加考试。但不管题目如何容易（明年考试不一定有这么容易和机械的题型），不管经验多丰富，不管自己能力有多强，教材还得在考前复习一遍，以增加通过的机会。
-
kevinliu37发布于2007-08-26 08:56:59
-
我上面的仁兄,那看样子,你明年还是要考一次了.
你好象明年事在必得?!
好好干吧!
-
general发布于2007-08-26 10:58:17
-
我也来发表一下
我也来说一下，我也是广东的。去年，我也去考了，结果是上篇合格，下篇不合格。不过，去年的题确实难度大一些，很多题目我都是胡乱选的。
今年，公司比较重视，也是跟13楼说的一样，因为名牌今年复评，有这方面资质的人员则可以加分。于是请了培训公司回厂培训，报名费、教材费都是公司出的。而我，作为这次考试的主要组织者，复习是相当的努力，特别是考试前的一周，有几个晚上都在通宵看书，加上，一直和培训的老师保持着联系，有什么不懂的题目就打电话或发电子邮件问他。考完试后，觉得题目真的比较容易，而且，对通过也很有信心。
23号那天，查到成绩，上篇127分，下篇151分，考得还算不错，而公司同去考的11人，除了我，只有另外一位通过初级，也就是说，通过率20%都不到。有几个我认为基础不错的，都通不过，哎，这样的通过率，真的不好意思跟上头交待。
所以，建议各位，如果真的想通过的话，还是要踏踏实实地看书，然后，条件允许的话，参加一些考前的培训班。相信只要真的付出努力的话，通过是没有问题的。
-
sczjgdc
发布于2007-08-26 11:06:01
-
回复 #14 topyoung 的帖子
真的很遗憾了，明年还得重考！我想的是，如国没有那么多畏难情绪，今年的通过率应该在40%左右了
-
kevinliu37发布于2007-08-26 11:27:51
-
兄弟们,关键还是要把书看懂!
在考试以前,我的数学忘得差不多了,我就抽了两个月的时间, 大概的把微积分看了一下,当然要上班的.
上篇没有怎么看,因为我去年已经过了,下篇去年没有过,就是吃了数学不好的亏,这次吸取教训了,就努力了一下.我没有参加什么培训班,觉得是浪费,只是把书本上的题目做了就OK了.
这次我考试的分数是上篇114,下篇126.不算好,反正过了.
-
topyoung发布于2007-08-26 14:17:33
-
谢谢15楼、17楼朋友的关心！
如果到时工作不太忙（公司架构每年一次重组，搞得我这个目前负责三个体系-ISO9001/ISO14001/ISO-IEC17025管理及部分QA工作的人焦头烂额），明年一定会再报考的。
也会经常来这里看看大家的心得，将使我受益匪浅！！
-
周湘祁发布于2007-08-26 15:30:14
-
也论质量工程师考试
现在，质量工程师考试是一年比一年容易了。
在准备时，根本就不用花什么时间，我是以前做6SIGMA项目，在考前，也只是花了大概一个星期的时间看两本书，结果出来还是符合预期的，上篇126，下篇143。
也不需要参加什么培训班，都是骗钱来着，没有什么大的作用。从今年的趋势、题型看来，以后只有更加容易的、注重基本概念和基础应用知识的考查了，不会很难的。
这个考试，差不多已经烂掉了。没有什么含金量了。
-
sczjgdc
发布于2007-08-27 09:05:59
-
QUOTE:
原帖由 周湘祁 于 2007-8-26 15:30 发表
兄弟，每个人的基础不一样了，不要误导大多数哦！我知道的很多朋友在参加工作后，大部分精力都投入日常的繁杂事务中了（尤其是我们质量人），根本没多少时间静下心来，很多书本上的东东都还给老师了！个人以为：要真正通过考试，还真的得静下心来看书才行的！
现在，质量工程师考试是一年比一年容易了。
在准备时，根本就不用花什么时间，我是以前做6SIGMA项目，在考前，也只是花了大概一个星期的时间看两本书，结果出来还是符合预期的，上篇126，下篇143。
也不需要参 ...
