中国不存在贫富分化问题吗？!!!

上一篇 / 下一篇 2008-03-19 23:55:40

查看( 36 ) / 评论( 3 ) / 评分( 0 / 0 )

中国著名经济学家厉某人说：中国根本不存在贫富悬殊现象，其新的理论依据--6sigma品质网 p4u*b,q0qn

二元基尼系数理论给出了充分的证明。请看下文：6sigma品质网 ~] A@.B W'\&cU
　　下面的内容转自帖子《无话可说：厉以宁教授的新基尼系数理论》6sigma品质网|9r8n&P*T fq@qP

+KF}%B |9[v*uJ8D0　　英国《经济观察报》2007年5月8日讯：中国著名经济学家、北京大学厉以宁6sigma品质网wYQ6I3kD

教授最近提出的新基尼系数理论在国际经济学界引起极大震动。

3|RA D1^`0j&{0　　　　厉以宁教授的理论是，按中国现阶段城乡二元经济的情况来分析，先算

出两个基尼系数：一个是城市的基尼系数，另一个是农村的基尼系数，然后再加6sigma品质网&uy [h:[CH`K%D(H

\l)s"l,XV-iV}2K?0权平均，算出一个总基尼系数。这个总基尼系数可以在一定程度上代表中国的贫6sigma品质网x4or}%yi

1UJ1A'k-OcB0富分化状况。 6sigma品质网f] t`#k|-z
　　　　 6sigma品质网C+]F8] C4Z5}w
　　　　这种基尼系数计算方法的经济学基础是中国是一个城乡二元体系，这种

体系是历史形成的。城乡居民的收入来源、消费方式、社会心理都有极大的差别

$y^${Y:v9E`0，因而必须将二者分开计算。如果将二者混合计算，将夸大中国的贫富分化状况

@cf h(d0。
T:Lp$G[F([0　　　　
^ @wh CeY8C0　　　　当然，这种城乡二元的基尼系数计算方法并不是终点，而是起点。中国6sigma品质网"Ks6aXr)]

7S`_8gYiA:M$@2b0的东部地区与西部地区的差别实际上类似于城乡二元体系。如果换个角度，不是6sigma品质网t_du$E n8N j:{

~9e{O~EGD0从城乡，而是从地域角度，基尼系数的计算方法应该是计算一个东部地区的基尼

系数，再计算一个西部地区的基尼系数，然后再将二者加权平均，算出一个总基

,zlc`H7|w BH\0尼系数。
#r9NZ\9gr^\0　　　　
~{(M4_?#SyO0　　　　依此类推，中国不同省份的发展状况是历史形成的，应各省分别计算基6sigma品质网2K!Rq+~ W8v M)vp

_+j Kr1?[a0`g&H0尼系数，再加权平均算出全国的总基尼系数。同一省份应分别计算下属各县市的6sigma品质网3X1[S,@5L"b0U

基尼系数，再加权平均，算出该省的总基尼系数。同一县市的不同乡镇也应如此

!y?#zC0SVF0计算。 6sigma品质网 tAj;b8h&}s;n
　　　　
2u.[)D,`t1O3c0　　　　厉以宁教授的新基尼系数理论指出，以中国这么大的国家，这么复杂的6sigma品质网c.Gq`t

,lb-G!Fm0社会发展状况，较好的计算方法是先计算中国最基本的社会经济单元――家庭的6sigma品质网2kzwj,[n

-Si Z+q[:`1nm0基尼系数，然后再由下向上，逐级加权平均，算出总基尼系数。只有这样的计算6sigma品质网M/[1q ax,U4A#x

zt9t0q8uYcU0方法才能正确评估中国的贫富分化状况。
X0K1u[.`8J1b|0　　　　
.u}OX,D:z)K0　　　　根据这种计算方法，中国目前的基尼系数将是一个低于0.2的数值。厉以

宁教授表示，虽然有点匪夷所思，但是事实就是如此－－中国不存在贫富分化问6sigma品质网!Jh)bW9GC$WZ3KF

_X&|%`_$St:a0题。中国目前的问题恰恰是贫富分化太小，这表明中国目前仍然是一个绝对平均

主义盛行的国家。必须彻底反对绝对平均主义，拉大贫富差距，中国人才有勤奋6sigma品质网 fKR{.Pe6G

7u;jd4VaV U%Q0工作的压力和动力，GDP才能上去，中国才能进步。 6sigma品质网#oS;AXF%F?MJ_mp
　　　　 6sigma品质网gl@ \Q/j\
　　　　厉以宁教授表示，虽然他本人提出的这一理论是基于中国当前的社会经6sigma品质网8|Cll7Z

Y+JqLJ @%AR m8{I0济发展状况，但是该理论也同样适用于评估国际社会及其它国家的贫富分化问题6sigma品质网`6N^ bl9P8D'Jm2A

。
7@I3}5JD0JLd8_0　　　　
-gfB:iUj0W0　　　　基尼系数是一个衡量分配平等程度的指标，最初由意大利经济学家基尼6sigma品质网tQ+[|/|p*V

于二十世纪初提出。该系数可在零和1之间取任何值。收入分配越是趋向平等，基

尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平等，那么基尼系数也越大。联合国6sigma品质网qQ5m$W,H5I0G

yE gX+Iq#`a7k0有关组织规定：若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表6sigma品质网+bW l^ZDZ1[9c0N

示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。
&y,H!M T Dn~?0　　　　 6sigma品质网LC0]&k0l x
　　　　记者蒙丽莎伦敦报道。 6sigma品质网9Rym S[:K:b
　　　　 6sigma品质网6MS\R\U7V
　　　　又讯：中国著名经济学家厉以宁教授最近提出的新基尼系数理论获得国6sigma品质网|d%y_:ae|

hC+}.w2U0际经济学界的广泛好评。近日，英国著名经济学家萨缪尔森称赞厉教授的新基尼6sigma品质网E$D`(t^)e!D

系数理论是自该指标问世以来，对该指标最伟大的理论创新。萨缪尔森对厉以宁

:Pgs6[n&n0教授佩服得五体投地，连连称赞厉教授的成果“空前绝后，石破天惊”“真是西

方不亮东方亮啊”。他称赞厉以宁教授提出了一整套极为出色的评估中国的贫富

分化指标的方法――众所周知，中国自改革开放以来社会经济情况极为复杂，经6sigma品质网&?;IA}/B

济学界对中国贫富分化状况并无一致看法，也没有成熟的评估方法。多名世界知

名的经济学家表示，鉴于厉以宁教授对快速消除愈演愈烈的中国乃至全球贫困现6sigma品质网g)fd(c El&rV

V+U7I#].MI2KUn0象的伟大贡献，将一致推荐厉以宁教授为本年度诺贝尔经济学奖候选人。 6sigma品质网1[ D)G%lK0CW
　　　　 6sigma品质网ve8k{/T5H&oz,z
　　　　著名经济学家卡特斯表示，厉以宁教授极有可能获得本年度诺贝尔经济6sigma品质网X+n'cm;~ f

学奖。他说："我们期待这一时刻的来临。"

　　　　然而这一时刻终究没有来临，是卡特斯的预测不准确，还是根本就是他6sigma品质网;Ao_i"d8av;\

K$?&~4A fSM9ev)B0对厉某某的高明的讽刺呢？但不管是不是他在讽刺，事实给了该受到讽刺的人就6sigma品质网9_E*D:Tx-IN-j

得的讽刺！年度已经过去了，但那个奖项没有落到他的头上！！6sigma品质网$| G(|"C,_K