中国不存在贫富分化问题吗？!!!

6sigma品质网6Of;u$L9F

中国著名经济学家厉某人说：中国根本不存在贫富悬殊现象，其新的理论依据--6sigma品质网JDg5b@ XF

6sigma品质网Y0z"s8I.T

二元基尼系数理论给出了充分的证明。请看下文：
dT*u u*Be3V0M^ j0　　下面的内容转自帖子《无话可说：厉以宁教授的新基尼系数理论》6sigma品质网W3f)B}{$Oy

5O#s6y\7V@G8_0na0　　英国《经济观察报》2007年5月8日讯：中国著名经济学家、北京大学厉以宁6sigma品质网sl6_,MUS.]$R$B2j

6sigma品质网s;Z3qso1|jj8pY$A9X7L

教授最近提出的新基尼系数理论在国际经济学界引起极大震动。

~;a6f!C8| z}j?MI0 6sigma品质网3P"njda'JvGS#p!R+v6u

　　　　厉以宁教授的理论是，按中国现阶段城乡二元经济的情况来分析，先算

Xx4zBQry{8^9b`0 6sigma品质网#]L/h`'\.e0]

出两个基尼系数：一个是城市的基尼系数，另一个是农村的基尼系数，然后再加6sigma品质网xbVb1W&n$_G

6sigma品质网2M uS2\%c/Kks+mw

权平均，算出一个总基尼系数。这个总基尼系数可以在一定程度上代表中国的贫6sigma品质网R:X5F8g i2iOc

0H&f2xYf:K0富分化状况。
Sk5OA6q$w0　　　　 6sigma品质网.j;M4Z}F"N|
　　　　这种基尼系数计算方法的经济学基础是中国是一个城乡二元体系，这种6sigma品质网;WQ|lg

5?GD/qo+q[0体系是历史形成的。城乡居民的收入来源、消费方式、社会心理都有极大的差别6sigma品质网!GK&d.m.J6jE*C

6sigma品质网*u fY*ds$u7t,M

，因而必须将二者分开计算。如果将二者混合计算，将夸大中国的贫富分化状况6sigma品质网`&A3x|+I"b
h-s

6sigma品质网;_!yU?F;E$LIo-F

。
'l&JL E3cv4g0　　　　 6sigma品质网 vkl"K B
w
S ~ K5w
o
　　　　当然，这种城乡二元的基尼系数计算方法并不是终点，而是起点。中国

JV*H*@O/pII6B5[w0 6sigma品质网4Va2o:s8X#K!c

的东部地区与西部地区的差别实际上类似于城乡二元体系。如果换个角度，不是

$ZC4{ eh-c1u]&u0 6sigma品质网"H(^2B._ h!a

从城乡，而是从地域角度，基尼系数的计算方法应该是计算一个东部地区的基尼6sigma品质网R@? J{9o#l?S

6sigma品质网(|N*H(UDH
S^7z

系数，再计算一个西部地区的基尼系数，然后再将二者加权平均，算出一个总基

3l p)HG{3d-j,p0

+S D^sM5A6l o2u0尼系数。
LI$o!Yy&x&n"@n c0　　　　
7s`:r,Rq$rJ;C%|.r0　　　　依此类推，中国不同省份的发展状况是历史形成的，应各省分别计算基6sigma品质网2AsH4i%a;|JJf

c|iJ T$I8SM0尼系数，再加权平均算出全国的总基尼系数。同一省份应分别计算下属各县市的6sigma品质网J.H CCYN TK&b

5`F'qEU~'a8k0基尼系数，再加权平均，算出该省的总基尼系数。同一县市的不同乡镇也应如此6sigma品质网4qi{XDb7\

?*p-h E2nY RK\"E0计算。
#dk zA r%ux8^uK0　　　　
W7t4tD+z'Y IBY0　　　　厉以宁教授的新基尼系数理论指出，以中国这么大的国家，这么复杂的6sigma品质网&SmQp;g,E(^.MG

oi4lq+@@7lT0社会发展状况，较好的计算方法是先计算中国最基本的社会经济单元――家庭的6sigma品质网 vmvBV]4m

d#@3r?ZZR3F!vz0基尼系数，然后再由下向上，逐级加权平均，算出总基尼系数。只有这样的计算

v3~5l%v#Ro?0 6sigma品质网Y~!b
K%gO

方法才能正确评估中国的贫富分化状况。
]1q/[+\4faM0　　　　
]h-U7?|h n+`f'a0　　　　根据这种计算方法，中国目前的基尼系数将是一个低于0.2的数值。厉以

3wf&Y_QwQmQ[0 6sigma品质网;[/^9T'Q|

宁教授表示，虽然有点匪夷所思，但是事实就是如此－－中国不存在贫富分化问

s1V Z k*`0

dABa
Uq0题。中国目前的问题恰恰是贫富分化太小，这表明中国目前仍然是一个绝对平均

x0dI'\bP9NN0

}:d!JU;l|X
v0主义盛行的国家。必须彻底反对绝对平均主义，拉大贫富差距，中国人才有勤奋6sigma品质网
xj.[t
O4U

6sigma品质网R+K8J"x2@/i%YX1dH8W

工作的压力和动力，GDP才能上去，中国才能进步。
8uZ pC9mte UP0　　　　
ob"B H/Kh6im:v0　　　　厉以宁教授表示，虽然他本人提出的这一理论是基于中国当前的社会经

O d'GG4m0

*`*l|X
p1G0济发展状况，但是该理论也同样适用于评估国际社会及其它国家的贫富分化问题6sigma品质网o\ ~-r`R^

IoY U[&F5c@0。 6sigma品质网 cO
E`0E"I m M
　　　　 6sigma品质网E6}yh!o6gH
　　　　基尼系数是一个衡量分配平等程度的指标，最初由意大利经济学家基尼6sigma品质网-F6T+E h r]^

n,[.F+HM5X0于二十世纪初提出。该系数可在零和1之间取任何值。收入分配越是趋向平等，基

:Bx [ T;F!GFe0

PS^(c6hW(C d'W0尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平等，那么基尼系数也越大。联合国

!Li2V-e0L/_A0

3G6T&Y?1\O)m|0有关组织规定：若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表

eeWl%j*iv0 6sigma品质网l#R+_c3VC

示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。
Ywr7Sj6~7\!^SVB C0　　　　
&Guu^~*d#S"G6i"If0　　　　记者蒙丽莎伦敦报道。 6sigma品质网/s5^`&]?1x-I
　　　　 6sigma品质网'b7M.YbESa L
　　　　又讯：中国著名经济学家厉以宁教授最近提出的新基尼系数理论获得国

5].F2N)Jh?+{S0 6sigma品质网G3R8PvI'I)M}

际经济学界的广泛好评。近日，英国著名经济学家萨缪尔森称赞厉教授的新基尼6sigma品质网Y1SXB0V

w2b'tlS
]#tA'Q'h0系数理论是自该指标问世以来，对该指标最伟大的理论创新。萨缪尔森对厉以宁

2SD9X2AO%YX0 6sigma品质网
|#j1e A]k

教授佩服得五体投地，连连称赞厉教授的成果“空前绝后，石破天惊”“真是西

8RK|0Zv)eU0

C-J@C3eSE%V2xI0方不亮东方亮啊”。他称赞厉以宁教授提出了一整套极为出色的评估中国的贫富6sigma品质网1t)_7{h hs5g9?.X

6sigma品质网?~*H'{+E,~%J

分化指标的方法――众所周知，中国自改革开放以来社会经济情况极为复杂，经

.n%z:FkL#B0

VVf9])o0济学界对中国贫富分化状况并无一致看法，也没有成熟的评估方法。多名世界知6sigma品质网/n%k)VQ@D

6sigma品质网n4Zh
kZ@1A

名的经济学家表示，鉴于厉以宁教授对快速消除愈演愈烈的中国乃至全球贫困现

C,?m0zAMB-a(ddbk0

^-nMj.}f;|0象的伟大贡献，将一致推荐厉以宁教授为本年度诺贝尔经济学奖候选人。 6sigma品质网 hnat lc
　　　　 6sigma品质网-@5hj;kI yO
　　　　著名经济学家卡特斯表示，厉以宁教授极有可能获得本年度诺贝尔经济

"]
A.@8M-qdG_0 6sigma品质网Z-n'C)x^Q,v"oH9j

学奖。他说："我们期待这一时刻的来临。"

/e!j9{,}_3n4Q0 6sigma品质网8L#AS |0\^

　　　　然而这一时刻终究没有来临，是卡特斯的预测不准确，还是根本就是他

;VlqB4sL6I*fM*iD0

5SBU i X.I0对厉某某的高明的讽刺呢？但不管是不是他在讽刺，事实给了该受到讽刺的人就

g#n:N3` n'm2{a!z^|0

~
g ^(k_ A]&n2x P0得的讽刺！年度已经过去了，但那个奖项没有落到他的头上！！

(t U(@3Vd!@0