<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
			<?xml-stylesheet type="text/css" href="http://my.6sq.net/css/rss.css"?>
			<rss version="2.0">
			  <channel>
			    <title>lrh070809的个人空间</title>
			    <link>http://my.6sq.net/?uid-226053</link>
			    <description></description>
			    <copyright>Copyright(C) lrh070809的个人空间</copyright>
			    <generator>SupeSite/X-Space</generator>
			    <lastBuildDate>Tue, 07 Oct 2008 10:27:40 UTC</lastBuildDate><item>
								<title>答所非问得人真多</title>
								<link>http://my.6sq.net/?uid-226053-action-viewspace-itemid-39794</link>
								<description><![CDATA[经常和各部门人沟通，问他东，他答西，我又是个急性子，真是折磨人。<BR>今天，和阿尔及利亚的同事通电话问他在上个月的一个具体问题上发了多少快件和哪些产品部件给总部，这个同事说发了这个，发了那个，还有那个，，，其实一共2次快件，另外的就是其他问题上的了。<BR>本...]]></description>
								<category>blog</category>
								<author>lrh070809</author>
								<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 16:45:21 UTC</pubDate>
							</item>
							<item>
								<title>喷涂件“气泡”原因，如何解决，怎样验证效果</title>
								<link>http://my.6sq.net/?uid-226053-action-viewspace-itemid-39686</link>
								<description><![CDATA[我公司产品的机壳在市场上出现“气泡”现象，这个机壳是喷涂罩光工艺。<BR>供方（现在规我们公司管了）对这个问题的答复是：<BR>“此类问题可以通过漆模附着力检验，主要是该检验为破坏性试验，在检验时是抽检的，可以发现批量性问题，但对于极个别的问题较难发现。现在，...]]></description>
								<category>blog</category>
								<author>lrh070809</author>
								<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 16:29:29 UTC</pubDate>
							</item>
							<item>
								<title>谁是直接责任人</title>
								<link>http://my.6sq.net/?uid-226053-action-viewspace-itemid-39666</link>
								<description><![CDATA[<FONT color=navy>我们公司有一款产品，因设计环节的失误，导致上市的产品全部返回进行翻包处理。</FONT><BR><FONT color=navy>当然，问题产品发往市场说明各个环节（设计、DQE、IPQC、OQC、场测、客户自己委托专业机构进行的测试也没发现，应该也有部分责任吧）都没有发现...]]></description>
								<category>blog</category>
								<author>lrh070809</author>
								<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 09:56:46 UTC</pubDate>
							</item>
							<item>
								<title>也请教一个EXCEL函数问题</title>
								<link>http://my.6sq.net/?uid-226053-action-viewspace-itemid-39029</link>
								<description><![CDATA[市场返修信息，EXCEL格式的，里面有销售时间。<BR>想从里面分别挑出销售30天（内）的、销售90天（内）出现的返修。<BR>用什么函数。 ]]></description>
								<category>blog</category>
								<author>lrh070809</author>
								<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 11:20:02 UTC</pubDate>
							</item>
							<item>
								<title>请教：RA#是什么意思？</title>
								<link>http://my.6sq.net/?uid-226053-action-viewspace-itemid-39012</link>
								<description><![CDATA[发给国外客户的产品有问题需要返包，因这些产品已经属于客户财产，返包时，涉及货物的交接问题，确定的方案是我们公司开出RA#，客户负责运输至我们公司指定维修处，返完后，我们通知客户，客户开出对应的RA#。<BR>请教各位：<BR>这个RA#个什么东东？ ]]></description>
								<category>blog</category>
								<author>lrh070809</author>
								<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 09:01:15 UTC</pubDate>
							</item>
							<item>
								<title>问题层出不穷，怎样处理</title>
								<link>http://my.6sq.net/?uid-226053-action-viewspace-itemid-38445</link>
								<description><![CDATA[近期市场问题很多，上个月刚处理完了，这个月又出现新的了。<BR><BR><BR>请各位支招：如何使市场不良消失？？？ ]]></description>
								<category>blog</category>
								<author>lrh070809</author>
								<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 17:16:45 UTC</pubDate>
							</item>
							<item>
								<title>解决问题的速度取决于什么</title>
								<link>http://my.6sq.net/?uid-226053-action-viewspace-itemid-37760</link>
								<description><![CDATA[近期客户反馈问题很多，有个例也有集中性的。<BR>相关部门在处理，但是总感觉时间太长：集中性问题快一周了，开发部门也给了几个方案，但是否能最终解决，还不确定；<BR>操作失误的个例也一天了，制造部门还没找到原因。<BR><BR>是我这边的力度不够还是我的方法不对还是确...]]></description>
								<category>blog</category>
								<author>lrh070809</author>
								<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 15:00:32 UTC</pubDate>
							</item>
							<item>
								<title>为什么我的工作好像和质量工具不大沾边</title>
								<link>http://my.6sq.net/?uid-226053-action-viewspace-itemid-37583</link>
								<description><![CDATA[<FONT size=5><FONT color=darkgreen>大家很多讨论质量工具、质量表格、认证等。</FONT></FONT><BR><FONT size=5><FONT color=darkgreen>这些我都没怎么接触过，一直不明白是因为我们不需要还是我们没能力做到。</FONT></FONT><BR><FONT size=5><FONT color=darkgreen>我的...]]></description>
								<category>blog</category>
								<author>lrh070809</author>
								<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 14:15:34 UTC</pubDate>
							</item>
							<item>
								<title>pos贴的胶和喷漆塑料件的关系</title>
								<link>http://my.6sq.net/?uid-226053-action-viewspace-itemid-36998</link>
								<description><![CDATA[销售部门为了促销，在POS贴上写了一些宣传的资料，贴在机器的外壳上。<BR>外壳是喷涂了油漆的塑料件。用户购买了机器撕下pos贴时，pos贴上的胶粘在机壳上了，客户不满意，要求我们给说法。<BR>我看了照片，确实是即可上残留了一大块胶，很不好看。<BR>但是，这种胶，仔细擦...]]></description>
								<category>blog</category>
								<author>lrh070809</author>
								<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 17:20:35 UTC</pubDate>
							</item>
							<item>
								<title>请教：端子插孔金属壳掉了，有这方面的标准吗</title>
								<link>http://my.6sq.net/?uid-226053-action-viewspace-itemid-36996</link>
								<description><![CDATA[客户反馈年初的一批机器有几台端子插孔里的金属壳在拔接口时被拔掉了。<BR>目前公司对端子的要求只是外观和配合方面的要求<BR>对端子的金属壳有什么要求呢？ ]]></description>
								<category>blog</category>
								<author>lrh070809</author>
								<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 17:08:47 UTC</pubDate>
							</item>
							
		</channel>
	</rss>