关于作者

网络推荐

banner

问题很简单,搞得很复杂

上一篇 / 下一篇  2008-05-27 16:14:22

查看( 27 ) / 评论( 9 )
国外的客户反映我们的产品在信号若时出现一些问题。
本来是个第二厂家物料造成,但是在落实换厂家原因、是否验证、从技术角度讲有没有问题时,开发部门拖拖沓沓,说技术方面没有问题。现场解决回来快一个月了,也没个技术分析报告。
和厂家谈赔偿时,厂家对我们的情况非常的了解,从技术方面称没有责任。要命的是,开发人员面对厂家的辩解,不是附和就是沉默。
会谈不欢而散。
会后,开发又不赞成会议上厂家的观点了,反反复复和各个领导发邮件,打电话。在电话里吵来吵去,不可开交。(我的领导很强势,不容许别人说一点他不认可的话,否则就会要求对方改)。
本来按照批次质量事故处理就行了,现在搞得开发自己非常被动,刚出现这个事时,或许有部分责任;
但这么一折腾,现在要负大部分责任了(就要他们吃个哑巴亏,我领导语)。
这2个周,相关部门都在搞这个事,浪费很多精力
简单问题就这样被复杂化了!!

TAG:

lrh070809的个人空间 lrh070809 发布于2008-05-27 16:08:41
补充一下,公司领导都知道这个事了。
这个事处理完后,我还要写个报告,要考虑一下怎么写报告比较合适,也请各位提建议。
starleelx发布于2008-05-27 16:14:28
都不知道根本原因是什么,怎么写。
djy5220026的个人空间 djy5220026 发布于2008-05-27 16:30:21
建议LZ写详细点 我有点没看明白!~~~
lrh070809的个人空间 lrh070809 发布于2008-05-27 16:48:38
根本原因有两个:
1、引入第二厂家物料时没有在此型号上试流
2、此型号的出口国家的制式和第二厂家的器件制式不通用,开发人员制式选择有误
lrh070809的个人空间 lrh070809 发布于2008-05-27 16:58:43
我们的产品国内就这几个大厂家在做,提一下产品和器件,很多电子方面的朋友可能会猜测是哪个公司了,所以还是不提经过了。
主要是说本来很简单的问题,按照PDCA处理,然后给质量老总打个报告就行了,但是因多种原因,搞得很复杂。
chaoqun360的个人空间 chaoqun360 发布于2008-05-27 17:38:32
技術很重要,一個公司沒有技術就要吃虧。
搞質量的就不好做!
danny_qian发布于2008-05-27 19:22:55
写报告一定要符合逻辑!按照DMAIC去写,就算编只要符合逻辑也没人能够reject你的报告的!哈哈!
wskwfn的个人空间 wskwfn 发布于2008-05-27 21:14:48
制式???
LZ你们厂应该是做电视机之类的吧?
woke123789的个人空间 woke123789 发布于2008-05-29 21:11:03
你领导真是高啊 ,呵呵
我来说两句

(可选)