关于作者

网络推荐

怀疑TS16949

上一篇 / 下一篇 2006-04-13 23:03:32 / 天气: 冷 / 心情: 平静

查看( 195 ) / 评论( 5 ) / 评分( 0 / 0 )

我现在怀疑TS16949真有说得那么好。如果真有那样的好，为什么没有被中国企业从心底里所接受呢。是不是外国公司忽悠我们来着。记得有句话说，高级别的企业的竞争是标准的竞争。你要执行TS16949，你的DFMEA把你的技术暴露给了人家，你的家底暴露无遗。人家拿大头，你拿小头，还美其名，满足顾客要求，就象一句话：被人卖了还笑着给人数钱。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

你认为呢。

全部脚印 不留脚印留下脚印:

相关阅读:

SPC (lintang511, 2006-4-05)
美国CEO用什么质量工具 (lintang511, 2006-4-05)
本公司ISO14001：2004轉版成功，部份經驗與大家分享！ (wglcs9801, 2006-4-05)
为什么使用顾客调查表？？ (aiyinsitan, 2006-4-06)
工作感想 (2008-BELL, 2006-4-06)
质量管理 (fqm0011, 2006-4-09)
从质量的两种内涵来测量质量 (zhuxiaol, 2006-4-10)
Overview of Six Sigma (lifezoon30, 2006-4-10)
Six-Sigma-Tutorial.aspx (mikelhu, 2006-4-11)
供应商审核 (canhuawang, 2006-4-12)

导入论坛收藏分享给好友推荐到圈子管理举报

TAG: 品质管理

引用删除 832956 / 2007-11-23 13:16:34: 也够贵

引用删除老陆豹 / 2006-10-01 06:57:53: 我经常告诉我的客户说,FMEA是公司的机密,也是经验的积累,不能对外尤其是竞争对手公开的.也许我是错误的，为了整个民族、国家的发长，大家应该把自己的技术精髓共享。

引用删除 hnzzwzh / 2006-04-17 22:13:16: 海无颜的话不无道理。我只是怀疑。因此也想收集一下证据。是利多，还是弊多。

引用删除海無顔 / 2006-04-14 13:14:16: 相信这为仁兄不是品质工作的家底！一个标准的推出自有她的道理和需要。同样作为中国人，不是在下贬低国内企业，我们还真应该向国外那些知名企业好好学学，看看人家对TS是怎么做怎么执行的，
！所有的标准在你执行了以后才是有用处的，如果你有了标准却不照着标准去执行，那标准永远都只是废纸一张！

引用删除 tanyongjun / 2006-04-14 00:02:38: 诚信的没落
中国是缺乏诚信的
不单是中国人
国外人也一样

查看全部评论