关于作者

网络推荐

banner

有必要建立6小时工作制吗?

上一篇 / 下一篇  2008-03-20 08:52:09 / 个人分类:企业社会责任

O`S&nR-K0全国人大代表、浙江大学副校长姒健敏建议,有必要在劳动法的框架下,建立起按劳动种类分类、按劳动内容分层、按劳动需要分时段、全国统一的6小时工作制。

GJ$}M#B5~0

G;[q9j3S kE2h Q|0这个观点在最近的媒体上引发了热烈的讨论。我们先看一下姒健敏提出的理由吧:8小时工作制带来了一系列社会问题,影响到了劳动时效性和劳动者生活质量。特别是在当前有效工时仅占制度工时70%左右的工作效率下,6小时工作制可以提高工作效能,提升社会服务水平。工作时间短了,人员不变,劳动效益将增加25%。这在政府部门、企事业单位将更加明显。6sigma品质网CNAn%v?,A

6sigma品质网'L.h It |&B

听起来实在是很冠冕堂皇的论断,但是现在,我们国家的劳动者还在为8小时工作制的权益而奔波的时候,6小时工作制还象是挂在水中的月亮,遥不可及。

4J Y]'Ad4O M,g0 6sigma品质网 G1hb{w+j8D E.YJ

在无数的中国企业里,加班盛行,谈论的都是日夜赶货。不仅双休日得不到保障,连国家的法定公休日,到处的企业还不是生产照样热火朝天?在现有的条件下,农民工们要靠每个月的严重超时加班,合起来的收入还不能跟上物价的大幅飚升,我们的农民工敢奢望6小时工作制吗?一部劳动合同法让众多的企业叫苦不迭,试想再推行6小时工作制,以减低收入来换得悠闲的休息时光,我想是大部分国人都不能接受的事实吧。

x!Uo&}eF0 6sigma品质网/Vr B$yZW

6小时工作制的论断有一个前提,就是减少工作时间就必须要提高工作效率。这种理想主义的劳动模式,在我们现在的社会还是显得言之过早。况且,现在大多数的政府机关工作时间本来就是6.5小时,压缩半小时,也许只是给社会的少数人创造了更休闲的时光,而并不能提高多少工作效率吧?6sigma品质网s^9|0q9Y

/Y _1O&\f"|/d Y0晓狐也给这些站在高处的专家们提个建议,低下你们高高在上的学术的头颅下企业走走,亲眼看看在第一线的劳动者们的真实工作状况,再谈6小时工作制,如何?

1E%Mma(G_q0v#X0

TAG: 劳动法 双休日 工作制 浙江大学 农民工

小A----毛毛虫! 引用 删除 cvbalvin   /   2008-03-24 12:49:50
原帖由晓狐于2008-03-21 16:41:40发表
你是站在boss的角度看待问题了,如果是boss,必然不同意6hrs对不对?如果是员工,如果只是反复在从事自己早已熟练的工作每天8hrs,那么想来没几个愿意的.拿同样的薪酬,在同样的职位也不一样做的事情都一样,也有高难度的难度之分,反正牵扯到好多了,再说下去我要晕倒了......不说了不说了,个人有点散漫,6,8什么的不管,弹性比较好...
花非花 引用 删除 娃哈哈   /   2008-03-24 09:20:44
   对于实际工作8小时的人来说,是有必要的。平时8小时的工时,真正用在工作上的恐怕不多。6小时的工时确实能提高工作效率,而且有更多的个人时间,很是喜欢!
很是期待!
jaspcyjqjm的个人空间 引用 删除 jaspcyjqjm   /   2008-03-23 14:11:13
这个没有必要,个人感觉8小时比较合适点!少加点班就好了。严格按照劳动合同法来就没有问题了。一步一步来吧。
木葉之舞 引用 删除 fact91   /   2008-03-22 15:11:27
原帖由晓狐于2008-03-20 17:39:09发表
如假包换的女生啊 我倒...... .

是呀我知道呀~思維邏輯很男性呀 ,一般的女性不是該談談哪一個款式的LV好看 ,哪一家髮型設計的好看之類的嗎?
妳看妳又害我得罪全國的女性了 ,有此向全國的女性道歉的說
狐之---随遇而安 引用 删除 晓狐   /   2008-03-21 16:41:40
原帖由cvbalvin于2008-03-21 13:23:48发表
多少小时不重要,我觉得工作时间上的讨论极无意义,就应该是弹性的.
比如一个超人和一个残废(这样说比较不礼貌,请容许我粗鲁一下)一个职位,拿一样的钱,还必须工作一样多的时间,你觉得所谓的合理何在?不要浪费大家的生命.


如果一个超人和一个残废从事同样的职位 并拿着同样的薪酬,说明这个残废是完全能够胜任这项工作的.对于工作本身而言,同样多的工作时间是必须的,并非不合理.
让超人在同样的工作时间内做更多的事情,才是解决之道.
Oliven闲来小筑 引用 删除 欧立威   /   2008-03-21 15:06:51
这些“老爷”们实在想不出什么好提案了,就拿这个炒作一把。
最后我看真正受实惠的只能是那些本来就靠劳动人民以及国家资源养着的“蛀虫们”,而劳动人民仍然还是那一片天!
如果有人提议”公仆“们全部还是8小时,农民工和低收入人群改为6小时,我看就没人附议了。
小A----毛毛虫! 引用 删除 cvbalvin   /   2008-03-21 13:23:48
多少小时不重要,我觉得工作时间上的讨论极无意义,就应该是弹性的.
比如一个超人和一个残废(这样说比较不礼貌,请容许我粗鲁一下)一个职位,拿一样的钱,还必须工作一样多的时间,你觉得所谓的合理何在?不要浪费大家的生命
不会功夫的熊猫 引用 删除 phlpanda   /   2008-03-21 12:52:51
呵呵,这次两会有很多观点都很有趣。。。很多代表都是代表着不同的利益集体。。。
6小时工作制的提法也无可厚非,他可能只是针对政府机关工作效率低下的问题。。。但是这个问题不能孤立地去看待,社会上有太多的博弈。。。
熊猫也解释不清楚了,不过既然有了这种提法,相信这个事情就会有个结果的。。。
狐之---随遇而安 引用 删除 晓狐   /   2008-03-20 17:41:17
原帖由anniechang于2008-03-20 12:53:49发表
我想当时有人提出5天工作制的时候大家也觉得是天方夜谭,可是最后竟然真的实现了。6小时工作制对于工厂实.


少数人的意志在大部分人不能实现的基础上,必然会成为上空一个美丽的泡沫.

也许三十年,也许五十年...到我们发展到社会主义中级阶段时,我们再来探讨这个问题吧,呵呵......
狐之---随遇而安 引用 删除 晓狐   /   2008-03-20 17:39:09
原帖由fact91于2008-03-20 10:59:25发表
呵呵~有時候很懷疑妳怎麼不是男的?去醫院驗一下是不是誤判了,字字珠璣 ,擲地有聲 ,自嘆弗如


如假包换的女生啊 我倒......
小新 VANILLA 引用 删除 anniechang   /   2008-03-20 12:53:49
我想当时有人提出5天工作制的时候大家也觉得是天方夜谭,可是最后竟然真的实现了。6小时工作制对于工厂实在是太不靠谱,可是对于游走在城市边缘的人来说,它意味着可以按时的吃晚饭,可以早点回家赔小孩,可以把房子买的更远些。。。为了这些,工作效率也许真的会提高。
木葉之舞 引用 删除 fact91   /   2008-03-20 10:59:25
呵呵~有時候很懷疑妳怎麼不是男的?去醫院驗一下是不是誤判了,字字珠璣 ,擲地有聲 ,自嘆弗如
Luck girl 引用 删除 weiyu   /   2008-03-20 10:58:30
6小时工作日还是比较适合机关单位的,但是对于在企业工作的劳动者没有任何的意义,现在还是靠加班来领取工资,实际点的还是提高底薪那我们双手赞成!
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)