关于作者

网络推荐

banner

QE职能的尴尬

上一篇 / 下一篇  2007-07-26 20:30:31 / 个人分类:蚂蚁雜談

查看( 160 ) / 评论( 4 )

在职的质量人,留意了没?品管的职能,与生产工程的职能在交叉,比如工程改善,统计分析PE/IE也在用,甚至比品管部门用的还要多,有没感觉有点汗颜,在抢QE的饭吃噢。怎么看待这件事?可是直接决定自己的思维层面哦?

-UB7_9{ ^|0

TAG:

螞蟻部落 wonjinliang 发布于2007-07-26 20:34:23
是好事哦,说明公司品质改善的氛围很浓,品质工具的应用很普及哦,这样的公司质量有什么理由搞不好呢?
huang2870440的个人空间 huang2870440 发布于2007-07-26 21:06:07
没关系,QE与PD及IE也没具体分,但是对公司来讲,还是一件好事,我认为品管七工具用的好,对公司来讲,都是好事,作为我们QE来讲,最关键的是你要掌握问题的分析方法,要从现象着手,去掌握事实的本质,你才能采取有效的对策,如你对现象都掌握不了,谈不上去解决什么问题,说句难听话,你什么都不是,还想做QE,呵呵>.
lory520发布于2007-07-26 21:19:50
难道QE的职责只在于QC七大手法的应用吗?我觉得品质工程,不论你使用哪种质量改进方法,只要能使品质得到改善,这才是真正意义上的QE,而不是笼统地局限于工具方法的使用。
xpang发布于2007-07-26 21:53:22
话说回来,咱们质量人不也可以抢工程或 IE饭碗,重视质量毕竟是好是一件,不必想太多啦!
我来说两句

(可选)