关于作者

网络推荐

banner

讨论:验货员验货发现问题,厂家拿出红包求放货,你会放货吗?

上一篇 / 下一篇  2008-03-31 13:21:09 / 天气: 阴雨 / 心情: 平静

查看( 50 ) / 评论( 25 )
验货员在工厂验货,发现了问题,拒绝收货,让工厂返工处理.这时厂家拿出红包给验货员,请求放货,如果你是验货员,你会放货吗?另外你认为怎样处理会更好!

论坛模式 推荐 收藏 分享给好友 管理

TAG:

hubai09发布于2008-03-31 13:29:44
如果我心里对这批产品有数，且我能够去处理发生的不合格所带来的影响，我会接受的。哈哈
hubai09发布于2008-03-31 13:30:20
对于不爱钱的，当然是秉公办理比较妥当嘛！
毕竟给你发米米的不是供应商，而是你的公司。
jimhu254的个人空间 jimhu254 发布于2008-03-31 13:41:20
本来抽检就存在风险，好多人会拿着原因冒险。
但是这样每个人都违反规则的话，活动就不好开展了，最后倒霉的还是自己，建议依章办事，保住自己的公司，保住自己的这个行业，保住自己的这份事业。
不然会有更多的规则和其他的措施来阻止这么做，到那时候，你我他，都不好办事了，并且薪水也会随之减少，因为产品额外的其他费用。
碧碧发布于2008-03-31 13:53:10
当然不可以因为红包放货.也许这批货物的问题对加工厂来说有一定的难处,但是放不放货不能以这个红包去给结果,我们只能评估这批货的问题严重程度,以正常的处理流程来判定,如果没有质量分险,可以特采处理,前提是保证品质,能让客户满意.
YGQ的个人空间 YGQ 发布于2008-03-31 13:53:29
在先分析这批货不良原因如果是小问题(例如:外观脏\少装一个袋子或不影响产品的功能和结构等的),我会拿这红包;如果是产品功能问题或者能人身有影响的品质问题,一定不拿不,不管多还是少,做质量还是要一点原则,国有国法,家有家规,行有行规,这是我个人的做事原则
steven918的个人空间 steven918 发布于2008-03-31 14:35:19
I don't think factory should let inspector make quality decision.

[ 本帖最后由 steven918 于 2008-4-2 11:50 编辑 ]
wingoo发布于2008-03-31 14:42:54
我是做IQC管理的，这种事见的太多了，尤其是逢年过节，每个主要的供应商都会来给我派红包，
我不知道别人怎么样，反正我是觉得没必要去拿，有句话说的好，出来混迟早是要还的；
前几天我一个同事被别人举报拿红包，也许哪天也会有别人来举报我，这些尔虞我诈的事见的多了；
反正，希望还是不要去做，行的正，别人又能拿你怎么样呢
碧碧发布于2008-03-31 14:53:49
支持楼上的.做人也好做事也好都要行得正,心安理得.拿着那个钱你也发不了财,更重要的这不是属于一种正当的收入.
wangqinglin的个人空间 wangqinglin 发布于2008-03-31 14:54:05
这个也要看是什么样的不良.如果是不太严重是可以接收的.如果是非常大的不良那么他给红包也是不能要的.货是一定要退的.不退的话你会吃不过兜这走的．这个事也要看自己了．有把握的话就可以放没有把握的话就不要放．
drugon2000发布于2008-03-31 15:07:39
看看钱有多少，我遇到的90%的验货员会收。

[ 本帖最后由 drugon2000 于 2008-3-31 15:09 编辑 ]
wjb3305的个人空间 wjb3305 发布于2008-03-31 16:14:26
看那个公司的管理规范情况如何了,如果上头天天贪污受贿,估计验货员肯定会拿.
maozd2003的个人空间 maozd2003 发布于2008-03-31 16:48:53
告诫以上同意"拿"的各位:千万不要因小失大.为了你们的未来和心中的那点良心.否则,你的前途(想混日子者除外)将会因你的"拿"(有一必有二\三....)而毁灭.
飞龙在天发布于2008-03-31 16:54:45
说个很现实的问题：这种收入可是很多公司品质人员的主要收入来源呀，特别是做IQC的，SQE的，品质经理的。
avision的个人空间 avision 发布于2008-03-31 17:05:13
"识时务者为俊杰", 君子爱财,取之有道啊~~~

terryyxw的个人空间 terryyxw 发布于2008-03-31 19:34:03
i agree with "#L7" because the inspector didn't have the authorizing to dicide it accept or not, the respose for them is only inspect products and submit report to their company.
my opinion is : if the products actual can not meet cst requirement, rework it directly, if delay the shippment, may be it need to explain to your cst
Calvin的个人空间 Calvin 发布于2008-04-01 11:46:08
很多工厂也是不愿意给的，都是出了问题才会这样子的．
对于很多最终的决定由办公室的人来定，但是货是谁看啊，一般看货的人都会知道什么样的东西会拒收的，同样只要工厂不是第一次做的，也会知道这些人是有合法的伤害权的！否则工厂会拿东西出来？
表面上看，这是一个个人修为的问题，但是大家有没有探求过他的根源啊！为什么工厂会这样做呢？如果真是的货有很大问题，工厂迟早也是要赔的，即使这个货出去了．难道他们不明白？而且他们还要冒着被告发的危险！验货员可能不会收得．这样他们在客体面前的形象也会打折扣的，甚至于以后没有订单了！他们这个也不知道吗？
品￥质发布于2008-04-02 20:29:39
潜规则
验货的一般都知道那些是可以放的，那些是就算你去找他上司都没有用的，要是真的不行的验货的都不会收
Calvin的个人空间 Calvin 发布于2008-04-03 09:49:06
18#
好象是这样子的,很多地方都有,我们也遇到很多主动伸手的.对于工厂来讲,处理起来真的很麻烦!但是也没有办法,至少现在是这样.

几年前参加了一个供应商培训,里面有一个反腐的跟我们讲了一个真实的事,他们的一个QC要收,工厂最初也同意给,但是后来这个QC太那个了,一直都不满足,终于工厂告发了他,于是这个QC被开除,而且还因为职业犯罪,判了刑.但是这个工厂我们也开除了.听到这里,我不知道对于工厂是一开始就不给呢!还是给了就不要讲了,否则你都是没有好果子吃的.难啊!
dobbin发布于2008-04-03 09:56:00
很现实的问题。如果问题不大，应该可以收下，米吗。
liangkouzi的个人空间 liangkouzi 发布于2008-04-03 10:03:20
个人原则 出问题的料要晓之以理，动之以情 讲讲冒风险出货会带来的品质成本 返工的成本 这对方明白严重后果；
红包问题不是现在应当探讨的，若现在把红包挂你脸上以后你还怎么混啊，会死的很惨      这批料存在的风险应当相当大，出问题首先死的第一人就是这位；
出来混都是为了赚钱的，赚钱也要有脑袋，不要掉到死胡同里了~~
我来说两句

(可选)