工作分析:为什么员工总有理由推脱责任?
上一篇 / 下一篇 2006-12-04 08:09:14 / 个人分类:1229
查看( 909 ) /
评论( 30 )
相关阅读:
- 人生三 T (nickwu, 2006-11-01)
- 管理者的思维 (nickwu, 2006-11-20)
- 助焊劑產品的基本知識 (nickwu, 2006-11-20)
- 激励对员工最有效的方式(提供参考) (nickwu, 2006-11-28)
- 20%在策略,80%在执行 (nickwu, 2006-11-28)
- 现场管理:物料管理 (nickwu, 2006-11-30)
- 犯错的勇气 (nickwu, 2006-11-30)
- IE培训--动作分析(PPT 53)电子书简介 (nickwu, 2006-12-02)
- 仓库管理与库存控制电子书简介 (nickwu, 2006-12-03)
- 停的时候,是为了欣赏人生 (nickwu, 2006-12-03)
TAG: 1229
-
nickwu
发布于2006-12-04 08:05:28
-
工作分析:为什么员工总有理由推脱责任?
增多还导致沟通问题的复杂化以及信息传递过程当中出现信息扭曲以及信息失真的问题。在这种时候,如果企业不及时调整工作分配方式,明确界定部门结构以及每一个岗位上的工作职责,那么企业内部必然会出现分工混乱、职责不清以及员工开始消极怠工等我们在本文开头所描述的那样一些问题。
在企业内部的分工和合作不顺畅的情况下,企业的老总必然是非常累的,因此所有的矛盾和扯皮问题都会上交到他那里。此外,在许多企业中都存在的这种部门之间以及员工们相互之间推诿责任和工作扯皮的现象,同样也导致组织中矛盾重重,内耗严重,浪费管理人员以及普通员工大量的时间和精力。不过,非常有趣的是,尽管老总往往会因此而深受其害,但是导致这种局面的在很多时候并非企业的中层管理人员,更不是企业的普通员工,而恰恰是企业的最高领导层。我们在企业中经常发现这样一些情况:
第一,有些时候,一些公司的老总舍不得拿出时间来认真地审查和界定企业的组织结构和职责分工,他们自己在这方面的思想就很混乱,今天一个想法,明天一个想法,搞得大家更是无所适从,这是企业内部分工混乱的一个重要根源。
第二,在另外一些时候,一些公司的老总甚至不能安排科学的分工协作原理明确地为手下副总明确界定工作范围以及工作权限,无论是在国有企业,还是在民营企业,企业的大老总往往有一种平衡权力和变相制约手下的心理,结果是在客观上甚至在主观上人为地制造领导者之间以及所属部门之间的职责交叉和重叠。
第三,还有些时候,即使企业中已经存在清晰的部门职责界定和岗位职责分工情况下,企业中仍然存在工作职责的混乱问题,而这种问题的根源恰恰是由于公司的老总自己不遵守规则造成的。比如一些企业的老总在分配工作任务时往往是对人不对部门或岗位,他们脑子里没有清晰的部门分工和岗位职责的概念,一有工作来首先想到给谁做,而不是应当由哪一个部门,然后是这个部门中的哪一个职位上的人去做。有时候,他可能会把一项应当由总经理秘书做的工作交给一位已经从总经理办公室调到人力资源部的人去做,原因仅仅是因为他用惯了这个人或者是觉得这个人的工作让他觉得可靠。而结果是造成了新总经理秘书和原总经理秘书之间的职责不清以及相互之间的矛盾。
为了使企业中避免出现或者减少上述这些方面的问题,企业就必须根据自己的业务流程以及企业其他方面的一些特殊情
-
nickwu
发布于2006-12-04 08:06:39
-
工作分析:为什么员工总有理由推脱责任?
况,合理设计组织的结构,明确界定不同部门或经营单位的主要职责,然后在此基础上设计、分析每一个职位上的人应当从事的主要职责以及相应的工作任务。
从组织结构的角度来看,目前最常见的主要有两种。第一种类型被称为职能结构。这是一种集中化程度相对较高的职能部门化方案。这一组织结构中的每一个部门或经营单位都非常专业化,不同职能部门之间的专业分工比较清楚,不同职能部门之间的人员职能重叠的机会比较少。但是每一部门或经营单位的成员往往倾向于对自己所在的工作单位感到认同,而难以按照对整个组织的利益最有利的方式进行决策,部门之间的合作有时也会出现问题。此外,这种组织结构缺乏灵活性,对于不同的产品、地区或者客户之间的细微差别做出的反应也不是很敏感。
另外一种比较常见的组织结构形式是事业部结构,事业部结构总体上可以划分为产品事业部、地区事业部以及客户事业部三种形式。事业部结构是一种集中程度相对较低的工作流程部门化方案。在这种结构中的各个工作单位就好像是彼此相互分离、自给自足的半独立性组织在从事各种活动。因为事业部结构的工作流程比较注重各事业部的半独立性质以及它们与同类客户群体之间的接近程度,因此这种组织结构形式往往更为灵活,也更富有创新性。与那些集中程度比较高的采取职能化结构的组织相比,它们能够更快地从相应的顾客群体中发现并抓住机会。然而,从不利的一面来看,事业部结构的效率不是很高,这是因为每一个事业部都必须拥有自己的职能专家,结果造成人员的浪费。甚至在不同事业部之间存业务上的相互冲突时还会产生“自相残杀”的局面。因此,从总体上来看,没有一种组织结构形式永远都是最好的,企业的组织结构也不可能是一成不变的。
在组织结构设计和调整完成之后,规模较大的企业可能还需要认真、仔细地对部门的职责分工进行较为明确的描述,以作为将来出现部门工作争议时的判断依据。此后,企业还需要对部门内部的职责分工以及职位设计情况进行分析和调整,这就是我们所说的工作分析和工作设计的内容。关于工作分析,我们在前面的文章中已经有所论述,它实际上是指了解一个职位并以一种格式将这个职位的相关信息描述出来,从而让其他人了解这一职位的一个过程。工作分析的主要成果是工作描述和工作规范。其中工作描述就是关于一个职位上的人所应当承担的工作职责以及任务的描述,从而为员工的工作指明了方向,提出了总
-
nickwu
发布于2006-12-04 08:07:32
-
工作分析:为什么员工总有理由推脱责任?
体上的要求和期望,它显然有助于明确职位的工作内容,明确界定组织中的每一个人的工作范围以及工作职责。
然而,必须注意的是,工作本身毕竟不是一种静态的东西,有些时候,原来本来非常职责明确的部门职责以及职位职责可能会由于公司的规模扩张、业务增加以及战略调整而变得不那么清晰了,原来不需要扯皮的问题现在出现了扯皮的现象,在这种时候,企业可能就需要重新设计组织结构或者是对职位进行重新设计,工作岗位的重新设计就是指改变某种已有职位上需要完成的工作任务或者是改变完成工作的方式,重新界定新的职位职责和职位之间的关系。为了有效地进行职位的重新设计,企业就必须全面地了解工作的当前状态(通过工作分析来了解),同时还要了解它在整个经营单位内部的整个工作流程中的位置(通过工作流程分析来把握)。
-
1378727
发布于2006-12-04 10:02:39
-
楼主辛苦了

-
jxt1981
发布于2006-12-04 11:15:35
-
其实公司管理的核心只有几个,其中绩效考核是一项相当重要工作,又是相当难做好的一项工作。
-
hling
发布于2006-12-04 11:21:43
-
责任不要总往员工身上推。
-
福星
发布于2006-12-04 11:30:24
-
推卸责任因为他是你的员工,不够成熟!
如果他敢于承担责任,你就得考虑该提拔他!
或让位与他了!
-
philipssun
发布于2006-12-04 11:38:10
-
我觉得主要是员工的思想意识问题,但同时也应该在制度上要求员工,并辅以绩效考核,应从多方面来开展工作,最好用《没有任何借口》这本书来进行教育,但领导要以身作则,不能搞特殊化
-
maozd2003
发布于2006-12-04 11:40:37
-
分析了半天,实际就一句话:为工资而做,不是为自己而做!!!对企业没有信任感和责任感而已啊~~~~~~~~~~

-
chlchl
发布于2006-12-04 11:41:00
-
主要还是领导的问题!
-
又又发布于2006-12-04 14:28:33
-
領導和下屬都有問題。
-
wenziwenzi发布于2006-12-04 20:22:46
-
1.大方面的责任一定要明确,小的一定不要很明确;
2.领导要有强烈的责任感,以身作则;
3.领导与员工要经常沟通,并不是所有的问题都出在别人身上.
工作需要大家的配合!
-
everxiaoli发布于2007-02-18 09:12:06
-
挺有道理的.我有点明白了.
-
wsx88482004
发布于2007-02-18 09:35:39
-
与你同行
标题本身就是错的方向指引!!!
为什么不改变为能明确内容思想的标题呢???????

-
fineppy
发布于2007-02-23 09:29:18
-
支持LZ
!
-
johnsonrao2000发布于2007-02-23 09:36:09
-
权责导致的,没办法,公司的通病
-
佛前一朵莲花发布于2007-02-23 10:31:06
-
有谁不推卸责任?
遇点本身责任不明的,一圈人都会推的
-
fushangjun
发布于2007-02-23 10:38:08
-
要是都负责任,那中国早就实现四个现代化了

-
aigeshen发布于2007-02-23 10:46:44
-
这么长的文章,楼主真是有心了!
加分了!
-
bobo666
发布于2007-02-23 10:51:29
-
关键还是一些观念没有宣导到位,我刚到这家公司的时候,作业员的一句话听得很气人的,他说:对于全检过的东西,他也不敢保证!原因就是从来没有人告诉他,他这个工序的职责是什么,作业的标准是什么!其实,对于不同的员工来说,他只是标准的执行者!


