评论: UL认证：对欧盟RoHS环保指令的深思考

查看数: 1119 / 评论数: 11 / 好评: 3 / 差评: 0

  • 删除 引用 龙克文 (2008-8-23 16:07:28, 评分: 0 )

    最赚钱的就是SGS   而且还只针对样品负责

  • 删除 引用 forthboywqh (2008-8-14 20:31:36, 评分: 0 )

    原帖由liuchuang899于2008-07-01 10:39:15发表
    我是卖ROHS环保检测仪器的，但没听说过UL认证  13418693599

    RoH是可以评估过程能力评价，但ＵＬ作为第三方认证而存在，即便你的环境保护检测仪检测产品ＯＫ出口到了国外没有第三方面的认证一样存在问题，这究竟是贸易保护还是为了环境很难说，假如中国人变换了思想，中国人应该过的更好．
    不扯了，呵呵......

  • 删除 引用 Bono.yuan (2008-7-16 12:12:13, 评分: 0 )

    即便有UL 的RoHS认证，买家依然会要求供应商提供材质测试报告，这样的认证又有什么意义呢？

  • 删除 引用 liuchuang899 (2008-7-01 10:39:15, 评分: 0 )

    我是卖ROHS环保检测仪器的，但没听说过UL认证  13418693599

  • 删除 引用 jessica.ben (2008-6-13 00:05:55, 评分: 0 )

    谢谢分享!!

  • 删除 引用 7work (2008-6-03 10:20:00, 评分: 0 )

    学习，谢谢！

  • 删除 引用 mkw8638 (2008-5-22 08:33:33, 评分: 0 )

    谢谢！

  • 删除 引用 心中余戀 (2008-4-21 03:29:06, 评分: 0 )

    我学一些相关的知识~~~~`

  • 删除 引用 jessica.ben (2008-4-20 09:52:03, 评分: 3 )

    评 3 分

  • 删除 引用 wyghs (2008-3-25 20:34:08, 评分: 0 )

    谢谢，我们公司正在进行相关产品的UL认证，本篇文章给我有一定得帮助

  • 删除 引用 futai2001 (2008-3-18 14:20:17, 评分: 0 )

    路过！学习！
 

评分：0

我来说两句