加为收藏
设为首页
交流论坛
首页
|
品质论坛
|
文章资讯
|
博客空间
|
技术圈子
|
品质人才
|
会员相册
|
工具条
|
培训咨询
|
软件销售
|
搜索
您的位置:
首页
>> 查看评论
查看评论
评论:
六西格玛管理的中国文化冲突
查看数: 4016 / 评论数: 48 / 好评: 54 / 差评: 5
删除
引用
锋云
(2008-3-25 11:16:32, 评分:
0
)
推6SIGMA的企业应该好好考虑一下。企业追求的是宣传形象呢?还是提升管理水平?改进,变革需要脚踏实地一步一步走出来。推行LEAN以及TPS要相对容易一些。
评5分
删除
引用
jaspcyjqjm
(2008-3-24 21:59:44, 评分:
0
)
中国的企业太注重短期的利益,而不太有长期的打算和规划。S SIGMA的实施需要投入很大的人力和物力。
删除
引用
wonjinliang
(2008-3-24 21:25:50, 评分:
0
)
但这样的员工在不少本土企业中,面临的境况是“木秀于林,风必摧之”。
---目前的现况
而中国的不少企业更接近是等级型。集体的力量最大,平民化的运动似乎更能够被东方的企业接受,比如QC活动,这种被日本人非常认同的“全民”性的质量活动在今天的中国依然被很多企业认可。 所以在中国本土的企业里,六西格玛的推行,矛头不能对着几个优秀的员工,更多的时候要明确负责人,明确真正有“令剑”的人在六西格玛的推进中发挥作用。
---深入的剖析
一旦CEO下定了决心,发动一场运动并不是难事,成立诸如推进办公室之类,亦或借着那些咨询公司来发动。但是为什么六西格玛不能以一种制度的姿态出现呢? 其实制度是一种更加强势的方式。如同跨国公司对其在华分支机构,如果要求其实施六西格玛,就不会以一种运动的形式,而是直接以制度来约束,来实施。而面对制度,大多数人选择的是服从。同时,制度也是六西格玛长远发展的信号。
---适用于国内企业
六西格玛最大的价值,如果存在的话,那就是帮助企业CEO深入地思考了企业目前面临的问题。他们思考的成果才是企业真正要的六西格玛。
---继续思考
删除
引用
wonjinliang
(2008-3-24 21:17:06, 评分:
5
)
评
5
分
删除
引用
司马柳源
(2008-3-24 20:17:47, 评分:
0
)
读来深有感触,与公司现状基本相同。上面分析的的问题,与我在公司推广工作遇到的问题是一样的。评4分
删除
引用
sailor_chen
(2008-3-24 17:46:16, 评分:
0
)
1.精英文化与平民文化的冲突;
2.数据文化和经验文化的冲突;
3.制度文化和运动文化的冲突;
三點沖突分析很贊同,同意樓主的看法:"不要被6sigma駕馭,而是要駕馭6sigma為公司而用,創造價值!"
評 3 分
删除
引用
iris.jin
(2008-3-24 16:04:01, 评分:
0
)
分析太正确了!就现在的企业形势来讲,能把六西格玛当成工具来应用好,就已经很不错了。大多数企业(私企)里太多人根本不知道六西格玛是指什么东东!
删除
引用
iris.jin
(2008-3-24 16:03:57, 评分:
3
)
评
3
分
48
3/3
<
1
2
3
-5
-3
-1
-
+1
+3
+5
评分:
0
我来说两句
内容:
发表评论
评论: 六西格玛管理的中国文化冲突
查看数: 4016 / 评论数: 48 / 好评: 54 / 差评: 5
删除 引用 锋云 (2008-3-25 11:16:32, 评分: 0 )
评5分
删除 引用 jaspcyjqjm (2008-3-24 21:59:44, 评分: 0 )
删除 引用 wonjinliang (2008-3-24 21:25:50, 评分: 0 )
---目前的现况
而中国的不少企业更接近是等级型。集体的力量最大,平民化的运动似乎更能够被东方的企业接受,比如QC活动,这种被日本人非常认同的“全民”性的质量活动在今天的中国依然被很多企业认可。 所以在中国本土的企业里,六西格玛的推行,矛头不能对着几个优秀的员工,更多的时候要明确负责人,明确真正有“令剑”的人在六西格玛的推进中发挥作用。
---深入的剖析
一旦CEO下定了决心,发动一场运动并不是难事,成立诸如推进办公室之类,亦或借着那些咨询公司来发动。但是为什么六西格玛不能以一种制度的姿态出现呢? 其实制度是一种更加强势的方式。如同跨国公司对其在华分支机构,如果要求其实施六西格玛,就不会以一种运动的形式,而是直接以制度来约束,来实施。而面对制度,大多数人选择的是服从。同时,制度也是六西格玛长远发展的信号。
---适用于国内企业
六西格玛最大的价值,如果存在的话,那就是帮助企业CEO深入地思考了企业目前面临的问题。他们思考的成果才是企业真正要的六西格玛。
---继续思考
删除 引用 wonjinliang (2008-3-24 21:17:06, 评分: 5 )
删除 引用 司马柳源 (2008-3-24 20:17:47, 评分: 0 )
删除 引用 sailor_chen (2008-3-24 17:46:16, 评分: 0 )
2.数据文化和经验文化的冲突;
3.制度文化和运动文化的冲突;
三點沖突分析很贊同,同意樓主的看法:"不要被6sigma駕馭,而是要駕馭6sigma為公司而用,創造價值!"
評 3 分
删除 引用 iris.jin (2008-3-24 16:04:01, 评分: 0 )
删除 引用 iris.jin (2008-3-24 16:03:57, 评分: 3 )