评论: 六西格玛管理的中国文化冲突

  • 删除 引用 锋云 (2008-3-25 11:16:32, 评分: 0 )

    推6SIGMA的企业应该好好考虑一下。企业追求的是宣传形象呢?还是提升管理水平?改进,变革需要脚踏实地一步一步走出来。推行LEAN以及TPS要相对容易一些。
    评5分
  • 删除 引用 jaspcyjqjm (2008-3-24 21:59:44, 评分: 0 )

    中国的企业太注重短期的利益,而不太有长期的打算和规划。S SIGMA的实施需要投入很大的人力和物力。
  • 删除 引用 wonjinliang (2008-3-24 21:25:50, 评分: 0 )

    但这样的员工在不少本土企业中,面临的境况是“木秀于林,风必摧之”。   
    ---目前的现况

    而中国的不少企业更接近是等级型。集体的力量最大,平民化的运动似乎更能够被东方的企业接受,比如QC活动,这种被日本人非常认同的“全民”性的质量活动在今天的中国依然被很多企业认可。 所以在中国本土的企业里,六西格玛的推行,矛头不能对着几个优秀的员工,更多的时候要明确负责人,明确真正有“令剑”的人在六西格玛的推进中发挥作用。  
    ---深入的剖析

    一旦CEO下定了决心,发动一场运动并不是难事,成立诸如推进办公室之类,亦或借着那些咨询公司来发动。但是为什么六西格玛不能以一种制度的姿态出现呢? 其实制度是一种更加强势的方式。如同跨国公司对其在华分支机构,如果要求其实施六西格玛,就不会以一种运动的形式,而是直接以制度来约束,来实施。而面对制度,大多数人选择的是服从。同时,制度也是六西格玛长远发展的信号。

    ---适用于国内企业

    六西格玛最大的价值,如果存在的话,那就是帮助企业CEO深入地思考了企业目前面临的问题。他们思考的成果才是企业真正要的六西格玛。

    ---继续思考
  • 删除 引用 wonjinliang (2008-3-24 21:17:06, 评分: 5 )

    5
  • 删除 引用 司马柳源 (2008-3-24 20:17:47, 评分: 0 )

    读来深有感触,与公司现状基本相同。上面分析的的问题,与我在公司推广工作遇到的问题是一样的。评4分
  • 删除 引用 sailor_chen (2008-3-24 17:46:16, 评分: 0 )

    1.精英文化与平民文化的冲突;
    2.数据文化和经验文化的冲突;
    3.制度文化和运动文化的冲突;
    三點沖突分析很贊同,同意樓主的看法:"不要被6sigma駕馭,而是要駕馭6sigma為公司而用,創造價值!"  
    評 3  分
  • 删除 引用 iris.jin (2008-3-24 16:04:01, 评分: 0 )

    分析太正确了!就现在的企业形势来讲,能把六西格玛当成工具来应用好,就已经很不错了。大多数企业(私企)里太多人根本不知道六西格玛是指什么东东!
  • 删除 引用 iris.jin (2008-3-24 16:03:57, 评分: 3 )

    3
483/3<123
 

评分:0

我来说两句