评论: TS16949比ISO9001到底高在哪里?

  • 删除 引用 huihui871113 (2008-10-09 13:14:09, 评分: -1 )

    -1
  • 删除 引用 wujibo (2008-10-08 16:01:29, 评分: 5 )

    5
  • 删除 引用 Liuh2008 (2008-10-07 16:42:31, 评分: 5 )

    5
  • 删除 引用 雨天的雪 (2008-9-04 16:57:25, 评分: 0 )

    TS的精髓仍是QS的五大工具
  • 删除 引用 CHENYUAN (2008-9-04 11:16:14, 评分: 3 )

    3
  • 删除 引用 to9691998 (2008-9-02 06:14:37, 评分: 0 )

  • 删除 引用 uneeczh (2008-8-30 17:17:03, 评分: 5 )

    5
  • 删除 引用 guohonggui (2008-8-30 15:59:53, 评分: 0 )

    做TS好难啊,我现在正在做这一快.
  • 删除 引用 showmeng (2008-8-29 16:54:12, 评分: 3 )

    3
  • 删除 引用 龙克文 (2008-8-23 16:15:56, 评分: 0 )

    TS只是基于ISO9000之上 突出了管控的重点而已
  • 删除 引用 zhaojy (2008-7-31 21:39:13, 评分: 0 )

    学习了,刚好遇到TS16949!
  • 删除 引用 zcj375375 (2008-7-31 16:34:15, 评分: 5 )

    5
  • 删除 引用 kellwarman911 (2008-7-30 19:52:26, 评分: 0 )

    持续改进十分有效的有必要,但它在特定汽车行业中是很实用的
  • 删除 引用 baggiolxj (2008-7-29 17:35:44, 评分: 0 )

    TS只是ISO帮汽车行业做的几份规范
    其实是帮好多公司省钱了,以前汽车行业想拿QS9000等其它证书花的钱更多
  • 删除 引用 herth_10 (2008-7-29 16:21:57, 评分: 3 )

    3
  • 删除 引用 cpstarshine (2008-7-21 09:40:52, 评分: 0 )

    本人有16949的实际经验,我总感觉美国人迷信数据,其实数据都是“做”出来的,公司内大家心里都清楚。再比如说针对变异的Xbar-R chart,我们以前经常碰到有连续7个点超控制上限,也不知道该从哪里改善,经常是建议改控制上限了事。
  • 删除 引用 lilianxiang (2008-7-18 09:22:23, 评分: 0 )

    现在问题是好多企业对体系的执行欠佳,如果真的认真对待了,企业管理就跟上来了
  • 删除 引用 gurobin (2008-7-02 10:28:31, 评分: 0 )

    現在很多人做體系都是做到最小化,所以TS明確更多的要求讓那些人沒有辦法將一些必須的精簡到沒有.其實做ISO要做五大技術本身是件好事也沒有人說做.也符合其精神.
  • 删除 引用 may06.chen (2008-7-01 23:21:05, 评分: 0 )

    本人觉得TS16949确认比ISO9001要严格的多,通不通过认证关键看老板对这方面的需求与认知,对企业是否有效看管理者的关注与执行状况,着重在实施上。
  • 删除 引用 fang800978 (2008-6-22 13:09:51, 评分: 0 )

    我个人感觉,目前国内的很多企业对体系一类的就是应付!不过LZ说得确实Good!
1012/6<123456>
 

评分:0

我来说两句