评论: TS16949比ISO9001到底高在哪里？

查看数: 6821 / 评论数: 90 / 好评: 101 / 差评: 4

• 删除 引用 HUAWUYA1982 (2008-10-11 11:29:58, 评分: 0 )

  总是感觉大部分的企业都是在做数据，即使什么认证都有了，但内部照样够乱！

• 删除 引用 feiying_110 (2008-10-10 19:16:04, 评分: 0 )

  中国的体系都是“做”出来的！

• 删除 引用 zhanghope1978 (2008-10-10 12:25:06, 评分: 0 )

  认证越来越变味了
  什么数据都可以做假,体系很没劲!

• 删除 引用 my_point (2008-10-10 10:29:22, 评分: 0 )

  其实导入过程控制方法是重点

• 删除 引用 my_point (2008-10-10 10:28:55, 评分: 5 )

  评 5 分

• 删除 引用 tenbo_1 (2008-10-09 23:24:06, 评分: 0 )

  原帖由cpstarshine于2008-07-21 09:40:52发表
  本人有16949的实际经验，我总感觉美国人迷信数据，其实数据都是“做”出来的，公司内大家心里都清楚。再.

  
  
  说句过火的话，你做16949没有做到家，还有没有理解中国与欧美日的区别，在体系上。
  
  首先，如果美国数据也是“做”出来的 ， 就不会有福特，通用等等一些好的公司。
        中国有很多公司数据是“做”出来的，大家都知道，这是我们做得不规范导致的。
  第二“再比如说针对变异的Xbar-R chart，我们以前经常碰到有连续7个点超控制上限，也不知道该从哪里改善，经常是建议改控制上限了事。” SPC 只是告诉你有问题，并没有告诉你怎么去分析，解决问题。分析和解决问题有很多种方法，比如FEMA,DOE,QC七工具等等。

• 删除 引用 441604 (2008-10-09 16:51:56, 评分: 0 )

  TS16949还是高一些！

• 删除 引用 fengchen622 (2008-10-09 13:55:38, 评分: 5 )

  评 5 分

• 删除 引用 wanqiny (2008-10-09 13:40:47, 评分: 0 )

  希望谈点更深的，以供大家参考。

• 删除 引用 huihui871113 (2008-10-09 13:14:09, 评分: -1 )

  评 -1 分

• 删除 引用 wujibo (2008-10-08 16:01:29, 评分: 5 )

  评 5 分

• 删除 引用 Liuh2008 (2008-10-07 16:42:31, 评分: 5 )

  评 5 分

• 删除 引用 雨天的雪 (2008-9-04 16:57:25, 评分: 0 )

  TS的精髓仍是QS的五大工具

• 删除 引用 CHENYUAN (2008-9-04 11:16:14, 评分: 3 )

  评 3 分

• 删除 引用 to9691998 (2008-9-02 06:14:37, 评分: 0 )

  好

• 删除 引用 uneeczh (2008-8-30 17:17:03, 评分: 5 )

  评 5 分

• 删除 引用 guohonggui (2008-8-30 15:59:53, 评分: 0 )

  做TS好难啊,我现在正在做这一快.

• 删除 引用 showmeng (2008-8-29 16:54:12, 评分: 3 )

  评 3 分

• 删除 引用 龙克文 (2008-8-23 16:15:56, 评分: 0 )

  TS只是基于ISO9000之上 突出了管控的重点而已

• 删除 引用 zhaojy (2008-7-31 21:39:13, 评分: 0 )

  学习了，刚好遇到TS16949！