评论: 文件是越写厚还是越写越薄?

  • 删除 引用 wendy.why (2008-9-29 08:50:59, 评分: 0 )

    我们公司最近接到不少客诉,从08年1月到现在已经有25个客诉了,老大们在第一时间里就会认为是品保做得不好,流程也改了,和LZ说的一样,越来越细,二阶流程做得跟SOP一样,可还是有人视流程而不作为,目前最高领导又提出精简流程,真的不知道该如何下手啊!细的做不到位,简易的就更令人担忧了!
  • 删除 引用 海明月 (2008-9-27 14:26:14, 评分: 0 )

    文件分布的越细致管理上就不用那么混乱,过于细致了也不是最好的
    分为三个阶段性的文件,从精简到细致,层层链接使用。
  • 删除 引用 seanlans (2008-9-27 13:05:33, 评分: 0 )

    只要适合公司现状和发展就好了,现在很多公司都是体系文件放那,有谁在认真执行下去呢,就说一套做一套的,还是要写合适的文件,坚决的执行下去。
  • 删除 引用 showmeng (2008-9-04 10:51:03, 评分: 3 )

    3
  • 删除 引用 banananaliuwei (2008-8-29 22:44:12, 评分: 0 )

    做质量这一行都知道,如果这一行的高层管理做得很累,文件越写越厚的话,证明该工厂多事了。质量肯定会出问题的。
  • 删除 引用 品保ISO (2008-8-29 17:13:46, 评分: 0 )

    越写越薄真的很难行通 ,日资企业的文件 更加细化 连用那只手取什么 都能细致的规划
    不光是中国的的无奈 应该好多国家 、企业都存在相同的问题  很期望简单化  但却不敢呀~~~
  • 删除 引用 anitazhi (2008-8-20 16:12:05, 评分: 0 )

    期盼只有一份流程图的日子~~~
  • 删除 引用 xiaokai0099 (2008-8-04 10:27:00, 评分: 0 )

    素质问题是一方面的原因,但是好的素质也需要有一个好的环境来培养。
    很多情况大家开始踢皮球都是给逼出来的,如果我一天只能完成3件事,而临到我头上的事情有5件,那我能做的就是耍赖开始踢皮球了。
    中国和欧美国家员工的工作强度是不能比的。我觉得越写越厚是一个必经的过程,老外不也是由厚到薄的吗?
  • 删除 引用 豁飘 (2008-8-03 15:55:34, 评分: 0 )

    先厚后薄应该是比较好的轨迹。人员的意识是一步一步的提升的
  • 删除 引用 豁飘 (2008-8-03 15:55:32, 评分: 3 )

    3
  • 删除 引用 CZZQB (2008-8-03 12:45:14, 评分: 0 )

    当公司的文件越写越薄,表示该公司的员工素质/水平高

    非常赞同这个说法
    既然我们的员工还达不到这个水平,那就只能是越来越厚。
    这个应该根据实际的需求来决定。
    什么时候可以删减了,什么时候变薄连,也正说明我们的体系工作有了成效!
    在不能删减的时候,不要追求删减!
  • 删除 引用 nichoel (2008-7-29 10:42:36, 评分: 0 )

    写的很好,一般的文件是越来越厚的,主要因为客户稽核时的问题点要更新文件,客户看到的是越细越好,公司一个体系的推行也是要持续改善,执行的时候部门与部门之间会踢皮球,所以文件也会越来越细,
  • 删除 引用 chenhuadong (2008-7-28 12:47:32, 评分: 3 )

    3
  • 删除 引用 lilianxiang (2008-7-26 16:00:03, 评分: 5 )

    5
  • 删除 引用 zenghaiou (2008-7-22 09:51:09, 评分: 0 )

    原帖由xiangyu123456于2008-04-29 20:00:52发表
    中国的质量文件是越做越厚
    欧美的质量文件是越做越薄
    这是由人员的素质决定的

    有同感!
  • 删除 引用 yqncu (2008-7-09 12:51:13, 评分: 3 )

    3
  • 删除 引用 擎天柱 (2008-6-12 10:47:12, 评分: 0 )

    文件的复杂程度应该是与企业组织结构,生产/服务的复杂程度等有关。
    企业员工素质和管理基础好的文件自然要薄一些,这是适宜性的问题。
    这与LZ所述的实际上是职责不清,接口的问题。
  • 删除 引用 VOLVO (2008-6-07 21:05:30, 评分: 0 )

    文件当然是越细越好,免得追究责任时说文件未规定,但事情总有两个面,做细需要花很多的时间,是否花这么多的时间在写这样的规定值得需考虑。人的常识性事项就不必要在文件中写了。多花点时间在改善体系、过程与产品质量上倒是真的。
  • 删除 引用 VOLVO (2008-6-07 21:05:10, 评分: 0 )

    文件当然是越细越好,免得追究责任时说文件未规定,但事情总有两个面,做细需要花很多的时间,是否花这么多的时间在写这样的规定值得需考虑。人的常识性事项就不必要在文件中写了。多花点时间在改善体系、过程与产品质量上倒是真的。
  • 删除 引用 jilijie (2008-5-30 17:14:11, 评分: 0 )

    还是应该把文件做的详细一些,防止扯皮。
    我就是专门做文件、标准化。一个字:累啊。
361/212>
 

评分:0

我来说两句