评论: QS9000中五大手册之间的关系

查看数: 3756 / 评论数: 30 / 好评: 31 / 差评: 6

• 删除 引用 bob_zhang (2008-10-12 20:53:10, 评分: 0 )

  一般性的理解

• 删除 引用 zyc060606 (2008-9-23 10:10:47, 评分: 5 )

  评 5 分

• 删除 引用 guohui591 (2008-9-12 15:54:04, 评分: 0 )

  再多讲点就好了

• 删除 引用 zddz (2008-9-03 23:07:39, 评分: 0 )

  不错

• 删除 引用 zddz (2008-9-03 23:07:24, 评分: 5 )

  评 5 分

• 删除 引用 256588 (2008-8-22 15:02:59, 评分: 5 )

  评 5 分

• 删除 引用 herth_10 (2008-7-31 16:46:41, 评分: 1 )

  评 1 分

• 删除 引用 tina-mu (2008-7-03 22:11:15, 评分: 5 )

  评 5 分

• 删除 引用 lina9262 (2008-7-02 17:29:17, 评分: 0 )

  实际上核心的联系更多,期待专家更为深入的讲解几个之间的联系,尤其是MSA与CPK. 期待中

• 删除 引用 jessica.ben (2008-6-17 20:22:13, 评分: 3 )

  评 3 分

• 删除 引用 caibacui (2008-6-13 23:04:06, 评分: 0 )

  jjog

• 删除 引用 limingleifeng (2008-6-12 02:44:36, 评分: 0 )

  e LZ说得有些道理，昨天面试就有人问到我这个问题。回答的意思是一样的。

• 删除 引用 s057031565 (2008-6-11 03:22:05, 评分: 0 )

  hao
  a

• 删除 引用 s057031565 (2008-6-11 03:21:47, 评分: 1 )

  评 1 分

• 删除 引用 grace.zhang (2008-6-10 13:45:55, 评分: 0 )

  没什么大用处啊

• 删除 引用 albeert (2008-6-08 14:03:32, 评分: 0 )

  很有道理

• 删除 引用 mangka (2008-6-03 11:00:29, 评分: 0 )

  你说的这个对于真正实施没有什么意义,说实话我觉得5大手册一点不注重这种关系.谈论这个显得没有必要.

• 删除 引用 寒心 (2008-6-03 08:16:55, 评分: 5 )

  评 5 分

• 删除 引用 fcw740518 (2008-6-03 08:02:46, 评分: 0 )

  不错,我个人认为这五大工具确实是这样的关系.

• 删除 引用 sgmw (2008-6-02 16:47:52, 评分: 0 )

  记得有人说过,
  FMEA是心脏,产品设计是围绕它进行的
  APQP是大脑,策划怎样消除失效模式
  PPAP是肩膀,承受外部压力
  SPC和MSA是手上拿的工具