推荐给好友 上一篇 | 下一篇 在线投稿

质量改进之惑


banner

公司一直在讲提升,要求不断的改进, 也列了改进计划,选择了改进项目,明确了项目的负责人,制定了改进的目标,召开了改进会议,制定了改进对策。但一段时间过去了,还是老样子,有的更有下降的趋势。

改进需要PDCA循环不断的提高,可为什么我们只能在P阶段徘徊,在D阶段就很难做下去,更别说来进行C阶段了。在还未改进前,人们就忙着为自己改进项目失败找理由了,到真的结束没有改进时还是一幅先知的角色,看我说的对吧,这是不可能改进的,你也太理想化了,要能改进早就提高了。

由此我又想到5S,说起来就那么简单的几个要求,却一直难以做好,他宁愿在一堆储存区找上半个多小时,也不愿意定点定位做好指示板,三分钟找到需要的东西,反而找到了还很有成就感,看我多厉害,要是你花一个小时还不一定能找到呢。

现在没有办法了,又想寄希望于六西格玛来改进,我真不知是否真的像传说中的那么有效,要是折腾个半死,造出符合自己希望的一堆数据来证明自己的成功地话,那真是得不偿失了。

改进真的就那么难吗,人们真的就不愿意接受变化吗。要改进就要先改人,人改不了,要么停止改进,要么换人了。可能做到这点可能吗?



论坛讨论: http://my.6sq.net/?uid-105027-action-viewspace-itemid-19788

TAG: 改进 质量
查看全部2条评论

最新评论

  • 删除 引用 张彩明 (2008-6-12 16:33:02, 评分: 0 )

    质量改进是要几个部门共同参与的,很多问题都是在生产过程和客户投诉中才被发现,但其他部门不愿意配合,光靠品管人员是无济于事的,我部门也一直主张质量管理部的工作主要是围绕质量改进工作而开展,但难度很大,一个改进项目的完成要经历很长时间,而且要有我部去极力的组织和协调。
    和楼上的有同感。
  • 删除 引用 liuhuifangmn (2008-5-13 21:37:34, 评分: 0 )

    质量改进是要几个部门共同参与的,很多问题都是在生产过程和客户投诉中才被发现,但其他部门不愿意配合,光靠品管人员是无济于事的,我部门也一直主张质量管理部的工作主要是围绕质量改进工作而开展,但难度很大,一个改进项目的完成要经历很长时间,而且要有我部去极力的组织和协调。
 

评分:0

我来说两句