推荐给好友 上一篇 | 下一篇 在线投稿

SPC不是预防,而是监测。离预防还差得远


banner
   SPC作为预防工具的代表,这是一个让人误导的说法。事实上其运用功效:仅仅是对过程的监测。也就是探测一个过程是否存在统计上的异常。这个”异常“是否真的会产生不良影响,还不确定。

    预防,必须具体到一种对正在发生,或将要发生的“异常”采取一系列明确有效对应的措施,并落实好。这就好比,把“医生看病人”当作一个制程。事先要通过“望闻问切”去查看在哪存在病因,就像SPC探测一样。只有“开好治病的方子”,也就是医生制定“纠正措施”。并由“病人服下去”,好比执行人落实措施。“病”也就是“异常”才会消失。但服药仅是一时的,不可能天天服。于是,医生让病人“接种”疫苗,就像我们管理中制定“预防措施”并落实下去一样。

    从医生看病人的例子可以明白:“望闻问切”仅是治病的开始。也就是说,SPC仅是消除制程异常这个预防活动的第一步:异常探测阶段。要真正的预防,还需要后续的“有效的纠正指施”,“有效的执行措施”,及“有效的预防措施落实”。识字三个步骤,缺一不可。所以SPC离预防还差的远。



论坛讨论: http://my.6sq.net/?uid-92178-action-viewspace-itemid-16442

TAG: SPC 监测 预防
查看全部8条评论

最新评论

  • 删除 未受控 (2008-7-15 15:10:41, 评分: 1 )

    1
  • 删除 引用 bailix (2008-6-04 22:39:30, 评分: 0 )

    SPC是一种实时监控一个过程的一个统计工具。当过程因特殊原因发生变异(5M1E发生改变)时,SPC将发出警报,我们就可以根据这个警报去查找原因并消除异常;这难道不算是一种预防吗?
  • 删除 引用 ZKL47 (2008-5-27 12:28:50, 评分: 0 )

    如果企业原工序能力足够巳处于稳定状态前题下,SPC的确能起预警作用,这是休哈特统计质量思想最亮点!正如一个人人之初性本善,变成罪犯之前有不良的端倪发生。所以本人想写一篇社会统计思想的文章。比如《随机性》是抽样统计的基石,其概念是总体中每一个体都有相同机会抽取到。这种数学概念和现代民主社会的民主性、公正性是相通的。比如美国的陪审团是用电脑随机选中的。作为普通老百姓代表的陪审团可视包揽了美国各阶层、各种族的观点。这种观点是判别罪犯是否成立,而法官在陪审团判有罪后,才有权判处罚的程度。还有正态分布,原意是社会如无系统因素,仅是若干随机因素影响应是正常状态的正态分布。比如各尽所能、按劳分配的社会主义分配原则,大陆的收入、住房面积都应正态分布,但国家统计局公布仅是平均数?!
  • 删除 引用 cindy_apple (2008-5-23 11:43:48, 评分: 0 )

    good !SPC 它只是一个检测工具,告诉我们制程是否稳定!
  • 删除 引用 yhl (2008-5-14 18:46:57, 评分: 0 )

    SPC只是检测的结果,看这个检测的结果找出不稳定的原因,建立改进方案并实施,起到预防的作用。
  • 删除 引用 ericlong (2008-5-07 09:55:52, 评分: 0 )

    spc 也可以说是在预防和出现过错之间的起到了一种预警作用
  • 删除 引用 liusun3098 (2008-5-04 20:36:48, 评分: 0 )

    只能作为一部分预警的功能
  • 删除 引用 zhangzm0902 (2008-4-24 19:53:28, 评分: 0 )

    It is very good !
 

评分:0

我来说两句