最新更新

网络推荐

banner

推荐给好友 上一篇 | 下一篇 在线投稿

CPK>2了还需要做控制图吗？

字号:  小  中  大  | 打印 发布: 2008-4-21 17:31    作者: zhiliangbu    来源: 6sq.net    查看: 377次


banner
我公司是生产汽车零部件的，其中应用控制图的一点已达到CPK〉2，我觉得过程已经很稳定了，没有必要再作控制图，可是我们主管说只有CPK〉2的时候才有意义，才用CPK来表示过程，当<2时就只做控制图，不用计算CPK


论坛讨论: http://my.6sq.net/?uid-90308-action-viewspace-itemid-15186

TAG: cpk CPK
查看全部5条评论

最新评论

  • 删除 引用 w321s54c21 (2008-5-10 20:23:10, 评分: 0 )

    CPK大于2就津津乐道，会害掉你的。过程是永远不会稳定的。

  • 删除 引用 sibz326 (2008-4-25 17:20:33, 评分: 0 )

    原帖由yiveszou于2008-04-24 19:27:40发表
    开始俺也是如LZ的理解，但后来一个客户的QA人员这样跟我解释：
    为什么要做控制图？因为这是关键特性。关.

    原帖由yiveszou于2008-04-24 19:27:40发表
    开始俺也是如LZ的理解，但后来一个客户的QA人员这样跟我解释：
    为什么要做控制图？因为这是关键特性。关.

    就是你说的这样.即使你的CPK大于10了,也只能代表在你观测期间很稳定,并不能代表以其后的很长一段就很稳定,因为有随机变异和系统变异的存在.

  • 删除 引用 yiveszou (2008-4-24 19:27:40, 评分: 0 )

    开始俺也是如LZ的理解，但后来一个客户的QA人员这样跟我解释：
    为什么要做控制图？因为这是关键特性。关键特性容不得出问题，所以要用SPC来监控制程的特殊变异。可能制程已经开始改变了，你还在对CPK>2津津乐道。到出了问题时，损失可能是无法承受的。
    所以，我将这一点再加上FMEA的内容结合起来，调整为FMEA讨论中得到的特殊特性的项目需要用SPC来控制。这就包括了关键特性、SOD较大的特性。
    当非关键特性利用SPC控制了一段时间后，CPK变大了，SOD自然也可能随着调整，这时候取消SPC控制应该是合理的。
    不知有没有其它答案？

  • 删除 引用 angelo.han (2008-4-22 08:23:18, 评分: 0 )

    我觉得可以像抽样检验那样搞一下

  • 删除 引用 JackyWei (2008-4-22 07:20:25, 评分: 0 )

    也不理解你们的主管为什么这么说！
查看全部5条评论
 

评分：0

我来说两句