推荐给好友 上一篇 | 下一篇 在线投稿

QS9000中五大手册之间的关系


banner


论坛讨论: http://my.6sq.net/?uid-86618-action-viewspace-itemid-35311

TAG: 关系 手册
查看全部23条评论

最新评论

  • 删除 tina-mu (2008-7-03 22:11:15, 评分: 5 )

    5
  • 删除 引用 lina9262 (2008-7-02 17:29:17, 评分: 0 )

    实际上核心的联系更多,期待专家更为深入的讲解几个之间的联系,尤其是MSA与CPK. 期待中
  • 删除 jessica.ben (2008-6-17 20:22:13, 评分: 3 )

    3
  • 删除 引用 caibacui (2008-6-13 23:04:06, 评分: 0 )

    jjog
  • 删除 引用 limingleifeng (2008-6-12 02:44:36, 评分: 0 )

    e LZ说得有些道理,昨天面试就有人问到我这个问题。回答的意思是一样的。
  • 删除 引用 s057031565 (2008-6-11 03:22:05, 评分: 0 )

    hao
    a
  • 删除 s057031565 (2008-6-11 03:21:47, 评分: 1 )

    1
  • 删除 引用 grace.zhang (2008-6-10 13:45:55, 评分: 0 )

    没什么大用处啊
  • 删除 引用 albeert (2008-6-08 14:03:32, 评分: 0 )

    很有道理
  • 删除 引用 mangka (2008-6-03 11:00:29, 评分: 0 )

    你说的这个对于真正实施没有什么意义,说实话我觉得5大手册一点不注重这种关系.谈论这个显得没有必要.
  • 删除 寒心 (2008-6-03 08:16:55, 评分: 5 )

    5
  • 删除 引用 fcw740518 (2008-6-03 08:02:46, 评分: 0 )

    不错,我个人认为这五大工具确实是这样的关系.
  • 删除 引用 sgmw (2008-6-02 16:47:52, 评分: 0 )

    记得有人说过,
    FMEA是心脏,产品设计是围绕它进行的
    APQP是大脑,策划怎样消除失效模式
    PPAP是肩膀,承受外部压力
    SPC和MSA是手上拿的工具
  • 删除 引用 haidong326 (2008-6-01 23:46:54, 评分: 0 )

    瞎画的吧 没意义,apqp得全过程应用,ppap也是他的一部分
  • 删除 引用 engineer_wg (2008-5-31 20:40:58, 评分: 0 )

    还好
  • 删除 引用 emerson112233 (2008-5-30 19:08:53, 评分: 0 )

    这种联系感觉意义不大
  • 删除 liuyuncai2008 (2008-5-24 18:03:34, 评分: -5 )

    -5
  • 删除 引用 lua_2000 (2008-5-22 11:00:27, 评分: 0 )

    APQP 应该贯穿始终
  • 删除 引用 icelus (2008-5-20 18:16:02, 评分: 0 )

    太笼统了!
    产品先期策划和生产产品批准流程是有显而易见的分水岭的,但失效分析始终是贯穿其中的
  • 删除 vasin (2008-5-19 13:20:25, 评分: -1 )

    -1
 

评分:0

我来说两句