DOE，即试验设计(Design Of Experiment)，是研究和处理多因子与响应变量关系的一种科学方法。它通过合理地挑选试验条件，安排试验，并通过对试验数据的分析，从而找出
|
|
然而，由于专业统计分析的复杂性和各行各业的差异性，DOE在很多人眼中逐渐演变为可望而不可及的空中楼阁。其实，DOE绝不是少数统计学家的专属工具，它很容易成为各类工程技术人员的好朋友、好帮手。本文将以一个日常生活中的小案例为线索，结合操作便捷的专业统计分析软件JMP，帮助大家揭开DOE的神秘面纱，了解DOE的执行过程，自由自在地建立属于自我的DOE空间。
场景 :相信大家都吃过爆米花，但是大家是否都了解爆米花的制作过程？在品尝爆米花的时候，不知道您是否注意到有很多爆米花没有爆开，也有很多被爆焦。这两种情况都是生产过程中的质量缺陷。这里，我们基于六西格玛软件JMP来实现我们的目标：寻找使用微波炉加工一包爆玉米花的更佳程序。凭借经验，我们很容易就能确定重要因子的合理范围：
加工爆玉米花的时间（介于 3 至 5 分钟之间）
微波炉使用的火力（介于 5 至 10 档之间）
使用的玉米品牌（A 或 B）
在爆玉米花时，我们希望所有（或几乎所有）的玉米粒都爆开了，没有（或很少）玉米粒未爆开。因此 玉米的"爆开个数"是最终关注的重点。
第 1 步：定义响应和因子（如图一所示）
图一 定义响应和因子
第 2 步：定义因子约束（如图二所示）
根据经验，你知道：不能在试验中长时间高火力加工爆玉米花，因为这样会烧焦某些玉米粒。不能在试验中短时间低火力加工爆玉米花，因为这样只有少数玉米粒爆开。所以要限制试验，以使加工时间加上微波炉火力小于等于 13，但大于等于 10。
图二 定义因子约束
第 3 步：添加交互作用项（如图三所示）
我们可以推测：与爆开玉米比例相关的任意因子效应可能取决于某些其它因子的值。例如，品牌A时间变化的效应可能大于或小于使用品牌B相同时间变化的效应。这种因子表现出的协同效应统称为二因子交互作用。我们决定在爆玉米花加工过程的先验模型中纳入所有可能的二因子交互作用。
图三 添加交互作用项
第 4 步：确定试验次数（如图四所示）
根据在模型中添加的效应，执行试验需要一定的试验次数。我们可以使用最小值、建议值，也可以指定试验次数，只要其值大于最小值。本例中，我们将使用默认的试验次数 16。
图四 确定试验次数
第 5 步：指定输出表格（如图五所示）
生成的数据表保留了随机化的特性，显示了我们应该运行试验的顺序，首先在7级火力下将第一包B牌的玉米加工 3 分钟，然后在5级火力下将B牌玉米加工5分钟，依次进行。
图五 指定输出表格
第 6 步：收集和输入数据（如图六所示）
根据设计方案加工爆玉米花。然后，计算每包中爆开的玉米粒的数量。最后，保存结果至数据表。
图六 收集和输入数据
第 7 步：分析结果（如图七所示）
可以构建数据模型了，一般使用最常见的分析方法--最小二乘法，但是如果响应数据明显不呈正态分布时，选择广义线形模型法会显得更为合适。
图七 分析结果
简要地查看输出报告中的"参数估计"表，发现所有的 p 值都小于 0.05，表明所有的模型效应，包括一次主因子作用、二次主因子作用和双因子交互作用，均是显著的。
我们已确认时间、火力以及品牌与爆开玉米粒个数之间存在着紧密关系，要进行进一步研究，可以打开"预测刻画器"，分析因子组合的变化如何影响爆开玉米粒的个数。预测刻画器显示了每个因子对响应的预测轨迹，移动红色虚线，便能查看更改因子值对响应产生的影响。例如，单击"时间"图中的红线并左右拖动，当"时间"值从3转移至5时，"爆开个数"也在发生相应得变化。同时，随着时间的增加和减少，时间和火力预测轨迹的斜率也随之改变，表明确实存在时间和火力的交互效应。
最后，还可以通过"预测刻画器"寻找出最优设置，即最合意的设置。我们根据试验分析结果而推荐的方法是：使用A品牌，加工5分钟，并将火力调为6.96级。试验预测在此种设置下加工，产出的玉米粒445个以上都爆开了。
类似这种爆玉米花的案例在我们的生活和工作中还有很多很多，有兴趣的读者完全可以将平时遇到的问题抽象成一个DOE模型，然后借助JMP这样的专业统计分析软件，轻轻松松地得到问题的解决方案。有关DOE的更加深入的理论和应用，笔者会在今后的文章中继续与大家交流。
论坛讨论:
TAG: DOE Doe
最新评论
删除 引用 rhzhong (2008-8-27 15:21:45, 评分: 0 )
删除 引用 NICELY_wang (2008-8-19 21:01:12, 评分: 0 )
而且还要保证是最佳！~~！
难啊~！
删除 引用 angelo.han (2008-8-19 14:11:14, 评分: 0 )
删除 引用 ZKL47 (2008-8-08 08:14:07, 评分: 0 )
删除 引用 zhzhne (2008-7-28 21:31:39, 评分: 0 )
删除 引用 pzs135 (2008-7-15 18:32:23, 评分: 0 )
删除 引用 zlr (2008-7-10 15:23:00, 评分: 0 )
删除 引用 lrp1234 (2008-7-07 22:55:35, 评分: 0 )
删除 引用 lrp1234 (2008-7-07 22:55:31, 评分: 0 )
删除 引用 phoenix790518 (2008-7-03 22:30:20, 评分: 0 )
删除 引用 9596968611 (2008-6-30 16:24:34, 评分: 0 )
删除 引用 ZKL47 (2008-6-27 14:13:06, 评分: 0 )
删除 引用 wydmq (2008-6-23 13:41:24, 评分: 0 )
至于具体有三个因子，每个因子又有多个水平，该如何分析的问题，我觉得大家可以讨论。
删除 引用 jwenjian (2008-6-22 18:41:07, 评分: 0 )
删除 引用 jiangyongjun (2008-6-22 09:22:29, 评分: 0 )
删除 引用 wuyuetian (2008-6-21 18:20:58, 评分: 0 )
1.你的这个DOE是使用正交分解的方法，在极差没有出来之前，你怎么确认各个因素的重要性的？（我看都是必要）是凭经验么！
2.有交互作用的因子没有完全考虑！
3.最重要一点（你的这个试验是典型的混合试验，3个因子，每个因子的水平都不相同，我没仔细的看，但是可以肯定试验次数16组肯定是不够的！）
删除 引用 winter12 (2008-6-21 17:15:56, 评分: 0 )
删除 引用 话语一 (2008-6-20 16:17:25, 评分: 0 )
删除 引用 豁飘 (2008-6-20 01:03:57, 评分: 0 )
删除 引用 zjboy85 (2008-6-19 09:05:08, 评分: 0 )