[讨论]为什么我们期望ppk>1.67,而不是1.5 或1.9什么的？

最新回复

• WILLIAMZHANG (2003-8-19 10:27:34)

  一般说来, 若正态分布中心于规格界限中心重合, PPK=1.67 相当于0.57PPM, 质量非常高, 一般1.33 即可. 因为PPK=(UCL-LCL)/6sigma, 1,1.33,1.67 是其整数倍,便于计算而已, 实际意义是一样的

• autumnsun (2003-8-19 13:09:42)

  在用MINITAB计算时，我们通常说Cpk>1.33;ppk>1.67;
  为什么ppk要大于1.67.而不是1.33?

• 欧立威 (2003-8-19 14:13:10)

  CPK1.33等同于4个SIGMA的水平
  CPK1.67等同于5个SIGMA的水平
  
  CPK是过程能力指数,>1.33已经很高了.
  而PPK是产品特性能力指数, 如果经过全检和QA抽签后,你的PPK还达不到1.67,岂非成问题?
  也许你的CPK不足1.33,但你可以通过检查筛选使PPK>1.67呀!
  当然这不是最好的办法!
  
  [ Last edited by oliven on 2003-8-19 at 14:17 ]

• iamdavid (2003-8-19 19:51:49)

  对不起我很菜,能不能告诉我PPK的控制方法,一般要求有多少数据,有何用途?
  多谢!

• ht_jiang (2003-8-19 21:14:03)

  首先是尽可能使分布的中值与规格中值重合，即减小偏移。
  其次是减小Sigma值。
  
  数据一般要大于125PCS（25组），当然越多越好。
  
  用途： 我认为主要用来考察工序能力，通过提高它减少不良品。

• rick (2003-8-20 00:10:41)

  一般而言，ppk request >1.33, cpk>1.67

• arum_zhou (2003-8-20 00:30:47)

  其实正好相反，ppk>1.67;cpk>1.33一般而言

• huangwh (2003-8-22 11:31:30)

  为什么一定在大于等于25组,而不是24级或明或26组,请告诉我

• iamdavid (2003-8-30 19:18:17)

  那么,PPK与Cpk在制作方法上有何不同,应注意什么问题呢?

• aiyiguang (2003-8-31 13:32:51)

  Cpk必须在稳态下计算
  Ppk不要求在稳态下计算
  Cpk＝min(Cpu,Cpl)
  Cpu=(USL-Xbar)/3sigma
  Cpl=(Xbar-LSL)/3sigma
  此处sigma用Rbar/d2或sbar/c4来估计
  Ppk＝min(Ppu,Ppl)
  Ppu=(USL-Xbar)/3sigma
  Ppl=(Xbar-LSL)/3sigma
  此处sigma用样本标准差s来估计

• bingweijie (2003-9-01 22:05:51)

  首先要清楚cpk,ppk是用來干什麼的,代表的制程能力又是什麼,就不難理解了.