探测度的评分

最新回复

• fqm0011 (2006-8-25 13:23:57)

  不对的，探测性控制措施主是指本公司的通常的品质保证手段是什么，如100%的检验或抽样的检验方式等；平常公司都是会有的，预防的措施可能是没有的，

• sami1980 (2006-8-25 14:49:29)

  这个问题我被DNV审核员问过，部分审核员认为只有预防没有探测就是10分，但另一部分认为我都采取防错了，自然要打分低一些了。所以我也很纳闷到底哪个说法对，期待中

• alexwee (2006-8-28 07:55:09)

  预防措施只能减少频度，是吗？
  期待中

• Joe1980 (2006-8-28 08:54:34)

  大都没有探测性控制措施? 你们对出现的问题点没有做任何检测,即使是人工检查?我觉得不太可能,你能否举例说明.
  是否需要采取改进措施,探测度打10分还是8分不太重要, 关键看严重度和RPN.
  另:采取预防措施,只是减少发生的频度,对严重度和探测度没有影响.

• yizhiying (2006-10-07 17:08:28)

  QUOTE:

  原帖由 alexwee 于 2006-8-25 12:35 发表
  我们公司的PFMEA文件中，现行控制措施大都只有预防性控制措施，没有探测性控制措施，这样做对吗？如果没有探测度措施，探测度是不是应该评10分呢？

  从理论上来说如此!

• gschenyl (2006-10-12 20:39:45)

  QUOTE:

  原帖由 Joe1980 于 2006-8-28 08:54 发表
  大都没有探测性控制措施? 你们对出现的问题点没有做任何检测,即使是人工检查?我觉得不太可能,你能否举例说明.
  是否需要采取改进措施,探测度打10分还是8分不太重要, 关键看严重度和RPN.
  另:采取预防措施,只是减 ...

  有道理。。。。。。。
  LZ可以举个例子来看看。。。。。。

• dingjinzheng (2006-11-23 18:59:35)

  不很明白。。。。。。。学习