田口方法為何還要進行方差分析

教材中有寫出
新方法稱為田口方法
舊方法稱為DOE實驗計劃法
為何使用新方法田口方法時,還會有部分人使用方差分析呢,教材
中好象有寫出新方法無需進行方差分析啊,舊方法需要方差分析。

請DOE大師指點一下:
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • liufuzhao (2006-9-04 07:46:02)

    不好意思,偶也不知道,路过
  • aiyinsitan (2006-9-04 08:49:39)

    实验设计何来新旧之分??方差分析在每种设计方法中都存在,只是目的不同
    方差分析来验证因子的显著性与否,通过对差异的贡献率来实现.
    在田口方法中,采用S/N比的方式来证明因子及水准的突出贡献.
  • 柏拉图 (2006-9-04 10:16:24)

    QUOTE:

    原帖由 aiyinsitan 于 2006-9-4 08:49 发表

    方差分析来验证因子的显著性与否,通过对差异的贡献率来实现.
    在田口方法中,采用S/N比的方式来证明因子及水准的突出贡献.
    解惑
  • aiyinsitan (2006-9-04 10:22:03)

    實驗之方式

    Try & Error:依據每次實驗結果加入自己專業判斷,以決定下一次實驗的參數組合。此一方法需要很強的專業知識(亦即第六感要好)
    單要因實驗方法:一次只改變一個要因,以尋求該要因的最佳設定值。此一方法對於有兩個以上要因會同時影響特性值的話將會有問題。
    多要因(多元配置)實驗方法:將所有的要因做排列組合,因此每一種可能的情形都將被做實驗,據此找出最佳組合。此一方法在要因個數很少時可以進行,但是一般即使重要要因也會有十幾個,如此將使得實驗完成日期遙遙無期。
    直交表實驗方法:藉由各要因在實驗中出現相同次數,以平衡該要因的影響大小。此為目前可以同時解決上述兩大缺點的方法。
  • 卒_子 (2006-9-04 11:05:25)

    QUOTE:

    原帖由 aiyinsitan 于 2006-9-4 10:22 发表
    實驗之方式

    Try & Error:依據每次實驗結果加入自己專業判斷,以決定下一次實驗的參數組合。此一方法需要很強的專業知識(亦即第六感要好)
    單要因實驗方法:一次只改變一個要因,以尋求該要因的最佳設定值 ...
    没做过,仍惑.
  • 舒曼 (2006-9-04 11:11:29)

    QUOTE:

    原帖由 aiyinsitan 于 2006-9-4 10:22 发表
    實驗之方式

    Try & Error:依據每次實驗結果加入自己專業判斷,以決定下一次實驗的參數組合。此一方法需要很強的專業知識(亦即第六感要好)
    單要因實驗方法:一次只改變一個要因,以尋求該要因的最佳設定值 ...
    讲得条理清晰

    单因素/多因素/至交表/区组设计/列联法/析因实验...它们之间的关系是怎样的?
    理不出个头绪
    晕~~~
  • maxalex (2006-9-04 11:16:55)

    提的这些问题,很多在老的七大手法里就已经能找到答案了,还是该多看点专业书,要在论坛把这些问题全问出来,该楼主忙死了.
  • lsl1975 (2006-9-04 11:36:28)

    DOE的核心就是方差分析,确定显著因子,找出最好的条件!
  • afei0912 (2006-9-05 17:48:54)

    这里的人一个个都是高手呀
  • zapo (2006-9-13 12:55:27)

    路过,想学习学习!
  • apijack (2008-10-27 17:40:46)

    目前许多书上关于田口试验设计说法欠妥,书中很多错误,请读者自己鉴别,看书前也得看看哪个出版社出版的,现在一些垃圾学者垃圾出版社往往误导人阿
  • chenyoha318 (2008-10-27 17:52:00)

    路过  学习一下,各路高手说的再详细点,方便学习
  • aiyinsitan (2008-10-28 16:21:26)

    要多详细呢?呵呵~~~~~~~~~~~~~~
  • 苦尽甘来 (2008-10-28 23:55:55)

    田口方法分析的指标是S/N比无需使用方差分析。田口博士创造这一方法的原因之一就是传统DOE中使用的方差分析,门槛过高不易在工厂实际中运用。这也是现在传统DOE和田口方法的争论之一。现在大多欧美企业还是不接受田口方法做出的DOE报告。个人认为两者各有所长,在工厂端如想快速达到一定的水平,田口方法是个不错的选择。
  • 李志强 (2008-10-30 12:30:11)

    田口方法是在DOE实验设计的基础上增加了对噪声因子的分析,所以也叫田口稳健设计,我个人认为还是应该对设计结果进行分析验证。
  • xuexidoe (2008-10-30 13:25:52)

    LZ看的书好象说的不对吧!DOE就是DOE,说白了就是数学建模.而田口DOE是把实验次数减少(看一下几何图形就明白了),但是又能在实验中解决问题.ANOVA的分析楼上也说了,就是进一步找出主要的因素.因为在实际问题中往往和理论是有差距的.