PFMEA对检查过程分析?

最新回复

• yulan_fu (2006-9-06 13:32:49)

  应该要的，进料也是过程之一

• sami1980 (2006-9-06 16:48:27)

  肯定需要的,否则FMEA不完整

• konymwh (2006-9-06 19:07:10)

  QUOTE:

  原帖由 sami1980 于 2006-9-6 16:48 发表
  肯定需要的,否则FMEA不完整

  非常需要分析.

• jsjizhaoyao (2006-9-06 20:54:52)

  是需要分析,看来大家意见比较一致哈

• 陈书龙 (2006-9-06 21:01:13)

  如何分析呢?同PFMEA一样吗

• Zhuang96322681 (2006-9-06 21:52:19)

  进料务必进行分析,但成品不需要,如果制程管控好了,何需进行成品检验,浪费成本

• vs-andy (2006-9-06 21:55:24)

  dddddddddd

• qincheng1119 (2006-9-06 21:56:29)

  应该要的 制程问题有很大的比例是材料不良造成的 ~~~

• cc1437 (2006-9-07 08:12:16)

  应该都需要分析的.

• yanzi68 (2006-9-07 08:56:37)

  PFMEA必须考虑所有的特殊特性，必须努力改进过程，以防止发生缺陷，而不是找出缺陷，某些顾客要求在生产件批准前进行则EA评审和批准(见第11部分)，参见潜在失效模式及后果分析参考手册。

• jegozhu (2006-9-07 09:14:36)

  进货检验是有必要,但成品检查及出货检查我认为没必要,因为成品及出货检查分析的内容在前面过程已分析过了,再坚持分析就重复了.

• situren (2006-9-07 10:43:22)

  我们没有对进料检验进行分析的,好像体系也没有要求,

• jegozhu (2006-9-07 12:46:31)

  体系要求我也没有看到,包括FMEA手册.但我认为应该进行分析,毕竟原材料不良对产品及顾客的影响很大.但成品检查及出货检查我认为没有必要.

• chenhang188 (2006-9-07 12:57:19)

  

• 陈书龙 (2006-9-07 15:57:42)

  来料分析已经在PFMEA 分析了,难道还要专门分析吗?我认为没必要

• chengwei9874 (2006-9-13 19:54:12)

  只分析进货检验,其余检验过程不必分析.

• angel0905 (2006-9-14 08:36:57)

  当然要了，过程之一啊

• LANMIAO (2006-9-14 10:50:45)

  PFMEA必须考虑所有的特殊特性，必须努力改进过程，以防止发生缺陷，而不是找出缺陷，某些顾客要求在生产件批准前进行则EA评审和批准(见第11部分)，参见潜在失效模式及后果分析参考手册。

• LANMIAO (2006-9-14 10:56:53)

  這是肯定要答案是肯定的，但做法有千差万别，首先根据你们条件去选择

• shuishen688 (2006-9-15 14:32:45)

  对于品管的抽检工序。不管是来料检验还是半成品以及成品检验。我认为都没有很大的必要做FMEA.虽然它们也是过程之一，但他们的检验过程几乎不会对材料或产品造成损坏。如果真的要分析，我想最多也就是分析他们检验过程中用到的工具，设备，防护，人员能力，态度等措施是不是足以检测出不良或者造成部分材料或产品（抽检）不良。