一个看好像很简单的问题-->有请SPC专家

在使用MINITAB做X bar R CHART时, 如果输入Historical Mean and Sigma, R 图的UCL,CL是如何计算出来的? 为什么?
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • DOE (2003-11-21 08:20:14)

    有没有人知道?
  • Ares (2003-11-21 09:54:00)

    我试验了: R=2.326*Historical Sigma
                     R图UCL=R*D4

    至于2.326如何出来的,还待考证,或者高手已经知道。
  • DOE (2003-11-21 09:58:44)

    QUOTE:

    Originally posted by Ares at 2003-11-21 09:54:
    我试验了: R=2.326*Historical Sigma
                     R图UCL=R*D4

    至于2.326如何出来的,还待考证,或者高手已经知道。
    那么你是如何得出?
  • Ares (2003-11-21 10:02:03)

    2.326 与你的分组有关!!(n=5)
    n=2   1.128
    n=3   1.693
    n=4   2.059
    n=5   2.326
    n=6   2.059
    n=7   1.128
    n=8   2.059
    n=9   2.97
    n=10  3.078

    比较奇怪
  • ann1 (2003-11-21 10:08:43)

    QUOTE:

    Originally posted by Ares at 2003-11-21 09:54:
    我试验了: R=2.326*Historical Sigma
                     R图UCL=R*D4

    至于2.326如何出来的,还待考证,或者高手已经知道。
    一个反运算啊!
    sigma hat=Rbar/d2
    Rbar=sigma hat *d2
    然后查系数表
  • Ares (2003-11-21 10:12:53)

    知道所谓A2,D2,d4 怎么算出来的么??
  • angtoo (2003-11-21 11:40:44)

    查表,
    至于如何计算,就没必要深究了。毕竟我们不是搞研究的,而是应用,一般的这种问题可以一笔带过的。千万别摸错了方向。我们需要知道用就好了。


    “知道所谓A2,D2,d4 怎么算出来的么??”
    我估计论坛里没人会知道这些的。
  • Ares (2003-11-21 11:59:29)

    不知道原理如何运用?
  • XIANGYANG_88 (2003-11-21 16:51:51)

    我不知道
  • wanghaiyan715 (2003-11-21 18:15:49)

  • wanghaiyan715 (2003-11-21 18:15:49)

  • wanghaiyan715 (2003-11-21 18:15:50)

  • lawrence600 (2003-11-21 18:21:15)

    查素哈常数表.
  • Ares (2003-11-21 19:30:22)

    查表简单,关键表是如何来的
  • DOE (2003-11-22 09:06:04)

    http://www3.6sq.net/cdb/viewthre ... mp;highlight=%2BDOE
    那边讨论得蛮热闹的,其实是同一个问题了啦!
  • frankie (2003-11-23 00:32:18)

    台湾版的《全面质量管理》一书上有这些表,也有表的含义注解,系数的来源,比较详细,那本书相当于一本品管知识辞典,大约4000多页。谁有机会去台湾,找找看。
  • huadingchen (2003-11-23 14:52:43)

    QUOTE:

    Originally posted by angtoo at 2003-11-21 11:40 AM:
    查表,
    至于如何计算,就没必要深究了。毕竟我们不是搞研究的,而是应用,一般的这种问题可以一笔带过的。千万别摸错了方向。我们需要知道用就好了。


    “知道所谓A2,D2,d4 怎么算出来的么??”
    我估计论 ...
    我觉得有必要搞清楚这些常数的意识, 否则你会不明白它的道理在那里, 应用范围又是这么决定的,

    如果一定要说没关系, 我们只管算, 那只是纯运用, 电脑可以做的工作了, 或者是机器, 或者是数据收集. 一定不适合作分析或方案设计的工作.

    实践固然重要, 没有理论, 实践很容易成为盲动, 而没有实践, 理论就成为了空中楼阁. 所以一定要理论联系实际.

    修华特控制图是几十年前的东西, 这些常数在很多的资料里都有推导的过程, 我想这个论坛这么大, 一定有不少人知道的.

    有任何疑问, 欢迎讨论
  • RBT (2003-11-23 20:50:56)

    A2 D2 D4


    这些是很多数学家很多经验而来
  • Sheldon (2003-12-09 17:18:55)

    我们是做工程应用的,不是数学家,只要了解就可以了,没必要做理论分析,
  • tonythb (2003-12-09 18:10:02)

    什么经验啊?是根据相关的统计定理计算出来的.