最新更新主题

月度关注热点

fmea第三版书中 有关探测度问题的一些疑惑 ,请教高手

字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2007-9-03 09:01    作者: ywh7738    来源: 6sigma品质网

关于探测度,看了第三版fmea书之后,
关于定义"
            个人觉得是"现行控制方法对于失效原因的探测能力"
关于打分:
书中给出的pfmea表格中,看到了"建议措施"和"采取措施"后,o的值降低了,而d的值没有降低.

我想问一下,如果采取预防后,d的值是不是应该降低?只是o的值降低么?

什么情况时候d值应该降低呢?

我看到书中关于pfmea的案例中,都是o降低了,而d没有降低,所以有点疑惑.
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • vocalist (2007-9-03 09:18:50)

    一般而言，O值降低比D值降低更能体现你的措施有力，如果你的O值很低的情况下，那么不需要再进行D值的降低。主要原因是，O值发生的频率很小的情况，基本上无需进行D的步骤。采用预防措施是针对产品的O值和D值的，预防能够对你O值进行控制，但是控制过程中，如果你加入了一些检测装置，那么也对你的D值进行了改进，所以我人为，在进行预防过程中，可以同时降低O值和D值，针对的主要对象是O值。
查看全部回复 我也来说两句