自己想的概率题

最新回复

• anidsword (2007-9-10 09:15:32)

  你确信是0-1的积分？ 那为什么不考虑下10次出现正的概率呢？？难道也积分？是你把问题想复杂了。

• plm_3 (2007-9-10 12:38:17)

  应该没有这么复杂把？概率要么就是1，要不就是0！因此在投了很多次后，概率是50%
  而那个站中奖，他的概率其实和彩票中奖概率差不多，只是再乘以她出售的数量就可以了！因此下次在中将的概率还是和以前一样！
  我是这么认为

• 晶体 (2007-9-10 13:06:33)

  关键还在于你想求什么，这个概率要不要加权捏？阿们！

• zhgp2000 (2007-9-10 16:49:05)

  假设有9个硬币，他们投正的概率为0.1，0.2，0.3，…………，0.9
  你选了一个，投了一下，正，那问你选中这些硬币的概率分别为多少
  ，再问下次投正的概率。
  再换100个硬币，……
  无穷个

• zhgp2000 (2007-9-11 09:56:32)

  算了下，好象2/3
  p(x)=2x（待确定）
  积分0-1，xp(x) dx=2/3

• alliedsmt (2007-10-09 15:31:34)

  硬币正反概率怎么会不定呢，不是正就是反，各50%
  每投一次硬币，都是做了一次独立的实验。。概率不变。

• linhuishe (2007-10-10 09:05:08)

  支持楼上的。
  每投一次硬币，就是做了一次独立的实验。不是正面就是反面，各占50%。

• zhgp2000 (2007-10-15 17:31:20)

  这个硬币被人作了手脚，一边重一边轻，可以吗？
  就好像一批货，你抽检，抽了俩个产品，都是不良，你会认为第三个产品良品的几率为50%？

• lzuzate (2007-10-15 20:39:37)

  QUOTE:

  原帖由 zhgp2000 于 2007-10-15 17:31 发表
  这个硬币被人作了手脚，一边重一边轻，可以吗？
  就好像一批货，你抽检，抽了俩个产品，都是不良，你会认为第三个产品良品的几率为50%？

  这不是认为不认为的事，抽检时自己可能会根据已经抽到的不良数对这批货物有个大致印象，因为货物的不良是生产出来的，是已经发生的是人为已经决定了的，只是抽查的人还不知道。
  但是扔硬币，在没扔之前来判断概率，就是50%。就算前面10次都是正面，下一次是反面的概率也是50%。概率不是绝对的，只表示一种客观的可能性。

• zhgp2000 (2007-10-15 21:47:45)

  QUOTE:

  原帖由 lzuzate 于 2007-10-15 20:39 发表
  
  
  这不是认为不认为的事，抽检时自己可能会根据已经抽到的不良数对这批货物有个大致印象，因为货物的不良是生产出来的，是已经发生的是人为已经决定了的，只是抽查的人还不知道。
  但是扔硬币，在没扔之前来判断概 ...

  我说一个硬币被人做过手脚，正反概率不等  行不？
  “抽检时自己可能会根据已经抽到的不良数对这批货物有个大致印象”
  “大致印象”这词也太模糊了，实际上就是概率，
  原材料你完全不知道怎么样，你去抽检，你抽检出3个良品，与抽检出3各不良，抽第4个时良品的概率肯定不一样

• wit (2007-10-16 10:44:41)

  每次都是一个单独的事件。
  每次之间的关系很小，可以忽略

• zhgp2000 (2007-10-16 17:19:56)

  简单点，我有两台机床，a废品率1%（或0%），b废品率99%（或100%）（夸张的举例），
  我手里有一堆零件不知哪个床生产的，我检了一个，合格，问你这堆零件是a机床生产的概率
  再问我再检一个，合格的概率

• eistein (2008-1-03 18:42:03)

  抛硬币教材上讲到历史上有人做过
  实验者    实验次数   正面出现次数  频率
  德.摩根    2048         1061                 0.5181
  蒲丰         4040          2048                0.5069
  k.皮尔逊   12000       6019                0.5016
  k.皮尔逊   24000       12012              0.5005

• ydinging (2008-1-04 07:53:15)

  应该是20％吧