关于t检验的应用

大家来讨论一下关于t检验的用法。
目前遇到这样一个问题:
供应商用镀层测厚仪测试10个产品的镀层厚度得到一组数据。
我们公司用自己的镀层测厚仪测试这10个产品(测试位置都是一致的),所测试的镀层厚度是另外一组数据。
这两组数据是有一定的差异。
这两台仪器都是经过校验合格。
在这种情况下现在能否使用t检验来看这两组测试结果有否显著差异
如果是破坏性的实验,用同一批产品来测试。A仪器测试的结果能否和B测试的结果用t检验判定2者差异的显著性。
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • wjj530 (2007-9-20 15:30:21)

    当作两个正态总体,同时又满足St-dev相等。
    可以啊,我觉得。
  • davidliou (2007-9-20 19:50:21)

    谢谢楼上的!我也认为可以的。
    高手来阿看怎么解决,谢谢!
  • xtq392 (2007-9-21 07:41:02)

    我认为用双样本t检验更合适,用t检验检查两种检验结果的差异性,而用F检验检查两种检验的精密度差异(或那种精密性好)。个人之见。
  • yihunhun (2007-9-21 12:23:51)

    同意楼上的,做个F检定,看方差是否相等,然后根据F检定(做双样本T检定,之前肯定要做等方差检验,大家都知道)结果做个双样本T检定就知道是否有明显差异,是否接受了!
  • victor2008 (2007-9-21 12:51:32)

    当然可以,符合使用Pair two 的检定要求。在MINITAB或者EXCEL 都可以做此分析。
  • davidliou (2007-9-21 15:55:46)

    昨天晚上看了书。确实应该使用成对t检验

    [ 本帖最后由 davidliou 于 2007-9-22 09:41 编辑 ]
  • lhx3260153 (2007-9-24 16:23:11)

    执行单样本 t 检验或计算平均值的 t 置信区间。
    使用单样本 t 可计算置信区间并在总体标准差 s 未知时执行均值的假设检验。对于双尾单样本 t,
    H0:m = m0   与   H1:m ≠ m0
    其中,m 是总体平均值,m0 是假设总体平均值。
    进行独立的双样本 t 检验并生成置信区间。
    当具有相关样本时,请使用统计 > 基本统计量 > 配对 t。
    使用双样本 t 可进行假设检验并在总体标准差 s 未知时计算两个总体均值之差的置信区间。对于双尾双样本 t
    H0:m1 - m 2 = d 0     与     H1:m 1 - m2 ≠ d 0
    其中,m1 和 m2 是总体均值,d0是两个总体均值之间的假设差值。
  • TonyRen (2007-12-21 10:38:23)

    QUOTE:

    原帖由 davidliou 于 2007-9-20 14:53 发表
    大家来讨论一下关于t检验的用法。
    目前遇到这样一个问题:
    供应商用镀层测厚仪测试10个产品的镀层厚度得到一组数据。
    我们公司用自己的镀层测厚仪测试这10个产品(测试位置都是一致的),所测试的镀层厚度是另外一 ...
    因该使用配对t检验。
  • wellingchina (2007-12-21 10:49:57)

    大家来讨论一下关于t检验的用法。
    8 e3 }% M9 @5 H" W目前遇到这样一个问题:
    1 l; P2 C( d, ]5 \  K2 A供应商用镀层测厚仪测试10个产品的镀层厚度得到一组数据。
    " z& |2 y- H6 f% Z. K% `我们公司用自己的镀层测厚仪测试这10个产品(测试位置都是一致的),所测试的镀层厚度是另外一 ...
  • mako (2007-12-24 09:24:06)

    这是一个典型的成对的检验,一般说来,成对的检验,一般都要追加相关性检验,相关系数的一般要求在0.8以上(10个点)。

    看看仪器校准实质上也是成对检验。
  • ryan214 (2007-12-24 13:23:58)

    这东西我还不是很明白,谢谢