一道黑带试题,何解?这几种方法有何区别,希望热心高手解答

54. 强力变压器公司的每个工人都操作自己的15 台绕线器生产同种规格的小型变压器。原定的变压
之电压比为2.50,但实际上的电压比总有些误差。为了分析究竟是什么原因导致电压比变异过大,
让3 个工人,每人都操作自己任意选定的10 台绕线器各生产1 台变压器,对每台变压器都测量了2
次电压比数值,这样就得到了共60 个数据。为了分析电压比变异产生的原因,应该:
A. 将工人及绕线器作为两个因子,进行两种方式分组的方差分析(Two-Way ANOVA),分别计算
出两个因子的显著性,并根据其显著性所显示的P 值对变异原因作出判断。
B. 将工人及绕线器作为两个因子,按两个因子交叉(Crossed)的模型,用一般线性模型(General
Linear Model)计算出两个因子的方差分量及误差的方差分量,并根据这些方差分量的大小
对变异原因作出判断。
C. 将工人及绕线器作为两个因子,按两个因子嵌套(Nested)的模型,用全嵌套模型(Fully
Nested ANOVA)计算出两个因子的方差分量及误差的方差分量,并根据这些方差分量的大小
对变异原因作出判断。
D. 根据传统的测量系统分析方法(GageRR Study- Crossed),直接计算出工人及绕线器两个因
子方差分量及误差的方差分量,并根据这些方差分量的大小对变异原因作出判断。
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • yihunhun (2007-9-29 09:12:18)

    没人解吗?我先帮你顶起来?怪了。没人理
  • yihunhun (2007-9-29 09:17:12)

    对了,发表一下,我认为你个分析方法,应该是殊途同归的。要我做,呵呵……,因为一直用X-BAR/R,所以可能会用一下这个,另外,这个应该有交互作用,建议用下ANOVE分析。
  • Ardent (2007-10-03 17:35:06)

    答案:C,嵌套  当一个因子的各个水平彼此类似但并不相同,并且每个都与另一个因子的不同水平组合发生时,这两个因子就是嵌套的
  • mercywolf (2007-10-04 18:14:57)

    同意楼上
    共有两个因子:工人 三水平因子; 绕线器  10水平因子(水平数多了点,但minitab能搞定)

    可以把测量算在过程中,即重复了两次试验。

    如果有实验结果,可以用 Fully Nested ANOVA 来进行分析。
  • whghps (2007-10-06 11:04:26)

    同意
    C. 将工人及绕线器作为两个因子,按两个因子嵌套(Nested)的模型,用全嵌套模型(Fully Nested ANOVA)计算出两个因子的方差分量及误差的方差分量,并根据这些方差分量的大小对变异原因作出判断。
  • yeyuzhaolu (2007-10-10 20:56:22)

    多谢解答,高手真多,膜拜一下