产品质量需在使用中才能表现出来,

最新回复

• ybz5369762 (2008-1-07 21:16:55)

  合理的抽样，spc不就是用样本推断总体的吗

• talented168 (2008-1-07 22:14:23)

  也不一定!可靠性实验是建立在以前认知的基础上,
  可以考虑一下fmea,不懂fmea的人,认为很简单,用
  心的人,发现自己还是有那么多没想到的!

• frankeywang (2008-1-08 08:52:54)

  楼主,建议你去了解和学习统计质量管理学形成的历史和抽样检验发展经历你就知道啦.问你个问题:
  一批炮弹如何确定其爆炸威力符合要求?

• ryan214 (2008-1-08 17:22:22)

  也不一定!可靠性实验是建立在以前认知的基础上,
  ; ^+ ^) C# j9 A可以考虑一下fmea,不懂fmea的人,认为很简单,用: O1 K+ S/ j4 M9 L, z
  心的人,发现自己还是有那么多没想到的! ding

• Shalley (2008-1-09 12:05:16)

  我司产品是一种新型包装材料即气泡袋,生产过程中用渗透剂检测各热封部位是否有细缝，拉力机检查热封强度值，通过目测检查外观，三者均符合要求要求后，还需抽取样品进行灌气测试以检查产品充气后的品质情况。因灌气测试属于破坏性试验，所以就定了一个抽样比例，然后根据产品的漏气情况对批进行放行与否的判定，因各规格产品的定单量不一每天抽取的样本大小不一，简单的按百分比进行判定，存在当样本小时，若出现一只产品漏气，整批报废的风险。针对我司产品的特点，请各位大侠指点！谢谢！

• 质量巴顿 (2008-1-12 11:20:50)

  QUOTE:

  原帖由 Shalley 于 2008-1-9 12:05 发表
  我司产品是一种新型包装材料即气泡袋,生产过程中用渗透剂检测各热封部位是否有细缝，拉力机检查热封强度值，通过目测检查外观，三者均符合要求要求后，还需抽取样品进行灌气测试以检查产品充气后的品质情况。因灌气测 ...

  建议楼主引出你们目前详细的抽样判退标准,大家才好发表意见!