PFMEA中故障结果应该写什么?

PFMEA中故障结果可以是最终用户也可以是下道工序,
那究竟该写哪个呢?还是2个都写?
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • georgecho (2008-1-31 12:42:27)

    要是我自己做,我一定会2个都写。这可能也是FMEA的本意吧!
  • renqingzheng (2008-1-31 14:42:53)

    我觉得分析的越详细越好!有利于前期采取预防措施!
  • canter (2008-1-31 15:02:57)

    结果写下道工序就好了
  • renshanlu (2008-1-31 16:17:26)

    做PFMEA分析时,就要考虑失效所涉及的所有方面,企业内部、客户、最终消费者都要考虑,然后根据失效对这些方面的影响大小采取相应的预防对策,并不局限于企业内部甚至局限在一条产线。
  • ywh7738 (2008-2-02 09:08:43)

    QUOTE:

    原帖由 renshanlu 于 2008-1-31 16:17 发表
    做PFMEA分析时,就要考虑失效所涉及的所有方面,企业内部、客户、最终消费者都要考虑,然后根据失效对这些方面的影响大小采取相应的预防对策,并不局限于企业内部甚至局限在一条产线。
    同意楼上的观点。
    能分析到哪一个层次是看你们team的知识范围有多大,如果可以考虑到对客户的影响,那当然更好了。
  • liangbing816 (2008-2-02 11:16:38)

    跪求一分PFMEA的完整报告,我的油箱liangbing816@sina.com
  • ybl54 (2008-2-04 00:20:05)

    ywh7738 (2008-2-02 09:08:43)
    QUOTE:

    原帖由 renshanlu 于 2008-1-31 16:17 发表
    做PFMEA分析时,就要考虑失效所涉及的所有方面,企业内部、客户、最终消费者都要考虑,然后根据失效对这些方面的影响大小采取相应的预防对策,并不局限于企业内部甚至局限在一条产线。
    同意楼上的观点。
    能分析到哪一个层次是看你们team的知识范围有多大,如果可以考虑到对客户的影响,那当然更好了。
  • 流氓阿飞 (2008-2-04 14:32:37)

    学习中.......................
  • bailix (2008-3-02 20:09:20)

    下到工序和对客户造成的影响都要反映在上面,这样才是一份标准的FMEA文件。越细越好,这样做能够让制造者重视。知道应该怎么去预防和采取有效措施。
  • hans2006 (2008-3-19 15:35:44)

    问一个很菜的问题,何为故障结果?谢谢!
  • liangbing816 (2008-4-26 08:04:28)

    谁能给发一个啊?
    非常感谢了,实在不行可以用质料交换
  • gongjx (2008-4-26 08:29:01)

    我觉得考虑当然要全面咯,但是我们所说的失效结果不是最终用户,也不是下道工序(相信我们的生产可以划分为好些工序),而应该是站在为下个客户考虑的,你负责的东西肯定作为一个整体看待。
  • yyyykkkk (2008-4-26 22:01:05)

    顾客要求考虑越全面越好,但是我们所说的失效结果包括下序和最终顾客
  • christianzhang (2008-4-26 22:32:32)

    理论上来说,只要是影响客户的失效模式都必须有分析和控制,这里的客户是广义的概念

    但是通常,应该以最终客户的要求为优先,当然写得越细致就越好了