月度关注热点

SPC

字体: 小中大 | 打印发表于: 2008-3-12 12:59 作者: wzw6321 来源: 6sigma品质网

各位,
就SPC 控制线,确定方法,除了一实际数据计算确定外,
还有没有人为因素自己确定?如以规格线为控制线,或者以此75%规格线来做为管控线?那他们的依据何在??
这是我遇到的一个实际问题,
多各公司都有帮哟!!

我也来说两句查看全部回复

最新回复

wh831106 (2008-3-12 15:45:58)

有啊，SPC的预控制图就是这种情况。不过你得先确定你的数据的均值跟公差的中心相当接近，才能使用。当然还要分析你的过程，工艺是否用这种控制图能够满足要求（就是做个风险分析）。当然顾客要求也是很重要的。
fiters (2008-3-12 16:25:22)

MINITAB可以达到这样的效果,但你在设定控制线时,一定要考虑到客户的要求,产品的特性是否允许我们来这样设定,会不会影响到品质...
chateau_li (2008-3-15 19:01:31)

有以下的建议：
1。如果还没有确定出控制线，则可以使用Run chart（区别于其他控制图，当数据收集足够之后，则撤掉该图，更改为正式控制图）对数据进行监控。上下限就是规格线（USL, LSL）
2。 75%规格线来做为管控线的说法我没接触过，不过有挺多公司采用预控制图来做，应该就是你说的这个意思。
wzw6321 (2008-3-17 12:14:29)

我们现在实际遇到的问题是: 规格范围是0.08, 但以原来计算的控制线上下限范围只有0.02. 现在偶有操出上下线的情况发生, 但还离规格上下限很远. 就因为这样老发CAR总感觉这上下限定得是有问题. 所有想找一下更合理的方法来定控制图的上下限.
renshanlu (2008-3-17 12:33:03)

不要将规格限与控制限混在一起，规格限是预先设定好的，而控制限是根据过程的实际计算出来的，它更能代表过程的实际情况，如果有点子超出控制限或出现异常，表明你的过程已经存在异常因素，虽然生产出来的产品是合格品，但已超出控制限或不是随机排列，如不采取相应的对策，你的过程将会失控，有可能会出现大批不良品。所以只要发现异常就要去积极应对。另外控制图的上下限一般采用3倍Sigma的原则，不知你有何高见，提出什么样的原则。
renshanlu (2008-3-17 12:42:16)

预控制图的控制限是采用1.5倍Sigma的原则，要求更严格。
renshanlu (2008-3-17 12:43:33)

如果要按照规格限来设控制限，建议用Run Chart。
wzw6321 (2008-3-17 16:11:12)

那在常用的软件里有没有该Run Chart的功能?? 本人好像还没有见过.
renshanlu (2008-3-17 17:32:36)

QUOTE:
原帖由 wzw6321 于 2008-3-17 16:11 发表
那在常用的软件里有没有该Run Chart的功能?? 本人好像还没有见过.
Minitab里就有，我还为它专门编了一份操作指导书。