试想下,如果minitab......

软件的编写是一个人做事的思路体现,更是从感性上升到理性的过程,程序编写的好坏反映了作者问题考虑的深度,软件的操作性也反映了作者处理问题时的条理性和顺序性,minitab在质量管理邻域里声名显赫,应该和它在这些方面做的好脱离不了干系,所以在想如果minitab公司的程序员跳槽出来改做质量管理,几年后说不定新的质量管理大师就诞生了,至少能成为质量管理中的权威领导者的,他们思路清晰,有理论支撑,稍加深升说不定就自成一家。回想一下,体哈特,戴明,朱兰,费根堡姆,石川馨、田口玄一....他们哪一个不是这样的人呢?
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • georgecho (2008-3-18 18:35:22)

    再简单的说,使用EXCEL来编写一些自动计算表格,比如MSA、Xbar-R。编的好也需要对相应的理论熟悉的。
  • chenzhiminga (2008-3-18 21:49:49)

    楼主说得是,但这要人家愿意才行,呵呵.并不是所有的人对品质管理感兴趣的!
  • chenzhiminga (2008-3-18 21:55:31)

    按你的说法,不由得让我想起了毛主席,呵呵,他老人家可是厉害,当年把个小日本打得"落花流水",还有他老人家的号召能力,他能够号召全国人民用小米加步枪打败国民党,如果放在今天,哈哈哈,那世界不就是我们的了.
  • wendy17 (2008-3-18 22:09:30)

    楼主说的有一定的道理;只不过,理论和实际毕竟是有差别的。。。
  • ice33670 (2008-3-19 00:13:47)

    插个题外话吧,这MINITAB正版也太贵了,据说要9000元,公司现在打击盗版,我在努力寻找一个绿色版本,不知道现在有高手做出来没!
    PS:个人认为,minitab对与分析数据方面确实很有用处,但是好多公司MS都不怎么用哦,不知道以后发展会如何啊!
  • 潜水的蚱蜢 (2008-3-19 00:32:01)

    MTB比较适合6S推进过程中使用,如果研究统计学的话,个人感觉JMP更强大一些的说。。。。。。。。。。。。。
  • talkal (2008-3-19 11:07:10)

    个人觉得,无论你做什么,做到最后若想上升到一定的高度,必须要有理论支持。
  • talkal (2008-3-19 11:09:04)

    如果时间和精力允许,我真想去学学编程
  • georgecho (2008-3-20 08:56:41)

    QUOTE:

    原帖由 talkal 于 2008-3-19 11:09 发表
    如果时间和精力允许,我真想去学学编程
    难道你想做软件质量工程师,听说这个职业前景很光明。
  • talkal (2008-3-20 12:17:33)

    QUOTE:

    原帖由 georgecho 于 2008-3-20 08:56 发表

    难道你想做软件质量工程师,听说这个职业前景很光明。
    心有余而力不足!如果年轻十岁,一定改行,可惜可惜.....