IQC主管的遭遇

晋江市琦富陶瓷有限公司,国庆假期节后开始上班的第三天。品质部IQC主管乔迁,拖着疲惫的身躯,拿着一份《请假申请》向品质部经理办公室走去。同事们发现,今天的乔迁与昨天判若两人。当同事询问他发生什么事情时,他只露出一脸苦笑,不作任何回答。同事们感到很困惑。因为在晋江市琦富陶瓷有限公司,同事都清楚地知道:乔迁,个性比较孤僻,带有一点清高和固执。为人耿直、能吃苦耐劳;在工作中作风严谨、办事公正、仔细、原则性强,敢于承担责任。但总喜欢对一些他不接受的言行,发表个人看法和意见。他在公司四年,很少见到他嘴巴安静过。也很少见到他请过假。就在公司国庆放假期间,他还义务加了3天班。
“乔迁为什么要请假?”同事们纷纷议论,没有人得到一个正确的答案。一切,也许只有乔迁自己心里明白:这几天发生的事情,让他的心里承受能力几乎到了崩溃的边缘。这几天发生的事情,让他真实地感受到了众叛亲离的无奈。他需要休息一下,他需要抽时间调整一下自己的心态。他想不明白,他的下属为什么要冤枉他!是因为曾经指责过他,还是……?不管怎样,他觉得自己很失败!
三天前,乔迁到晋江市琦富陶瓷有限公司下属的二分厂进行工作检查时,发现分厂IQC验收的一批焦碳中掺有煤炭。便把分厂IQC叫到现场了解情况。分厂IQC说是自己一时漏检。而乔迁质问分厂IQC是否与供应商有勾结?乔迁认为:分厂IQC在公司已经工作了十几年,在验收焦碳时,不可能连焦碳中掺有煤炭都发现不了。分厂IQC只莫不吭声。乔迁见此情景,也就没有再过多的指责。他觉得,焦碳中掺煤炭这种事情,主要责任是供应商的供货诚信出现了问题,供应商弄虚作假。他要求分厂IQC马上取样送检,写一份《事故报告》,并对此批焦碳做退货处理。同时他打电话把焦碳中掺有煤炭事情,反馈给供应部采购员。并告诉采购员:这批焦碳供应商弄虚作假太严重!光凭眼睛看,就能根据颜色分辨出那里是焦碳,那里是掺的煤炭。请采购员及时通知供应商退货。可采购员却说:“乔迁,你懂不懂!焦碳中有煤炭很正常呀!焦碳本来就是煤炭烧的吗?再加之分厂已经收货了,怎么退?” 乔迁一气之下说了句:“你自己来看了再说!”便挂了电话。
第二天早上,乔迁上班后打电话给分厂IQC,询问昨天焦碳中掺煤炭事情的检验、处理结果,及《事故报告》有没有写好?分厂IQC回答说:“经检验,焦碳中是掺有30%的煤炭。供应部采购员昨天已到现场看过,同意做退货处理。《事故报告》还没有写好,明天一早把《事故报告》和《检验报告》一起交给你”。同时,乔迁为了让分厂IQC对这件事情的处理结果有思想准备,在电话中告诉分厂IQC:“对于这件事情,我将报告公司,由公司领导进行处理。对于此次检验事情,你要承担部分责任,因为你在抽检时没有及时发现异常。如果你确实是漏检,希望吸取教训,主动向公司领导承认错误,争取领导从轻处理。”
下午快下班的时候,乔迁接到部门经理的电话。询问乔迁,昨天在验收焦碳时,为什么凭产品颜色退货,致使没有供应商愿意给我们公司供货。乔迁感觉有点莫名其妙,告诉经理没有这回事。可经理有板有眼地告诉乔迁:“分厂IQC说,你昨天在分厂看到仓库焦碳的颜色有点偏黑,你就强制要求分厂退货。现在供应部叫了公司领导在现场确认,发现这批焦碳质量符合质量标准要求!”
乔迁赶到了现场,发现昨天掺有煤炭的焦碳已不知去向。堆放在那里的已是一堆合格的焦碳。乔迁问分厂IQC:“昨天那些掺有煤炭的焦碳呢?” 分厂IQC回答:“你昨天看到的不就是这些焦碳!你不是说颜色不行要我退货吗?” 乔迁气得眼冒金光。但由于公司领导在现场,他又不便发作,只好强压怒火。对分厂IQC说:“你今天早上不是还同我说‘经检验,焦碳中是掺有30%煤炭’。请你拿《检验报告》出来看!” 分厂IQC好似受了很大的委屈,一脸无辜地说:“今天,我没有同你讲什么《检验报告》的事呀?你不是问我货退了没有。我还告诉你供应部不同意退。” 乔迁气得无言以对。便询问供应部采购员:“我昨天同你说的不是焦碳颜色不行要求退货,而是说焦碳中掺有煤炭要求退货吧?” 采购员说:“我昨天只听到你讲焦碳颜色不行,要我通知供应商退货!别的我没有听到。” 乔迁气得快要倒下,只好气冲冲地转身走开。他已想不明白:自己昨天在分厂是真的看到焦碳中掺有煤炭,还是自己在梦中梦见了焦碳中掺有煤炭的事情!
他独自一个人离开了现场,没有向公司领导做任何解释,跑到了有红绿灯的十字路口,傻傻地坐在路边看着川流不息的行人和车辆。一个小时、两个小时、……,在他发现自己视线已经模糊的时候,他擦干了泪水,给老婆、孩子打了个电话。说:“我很累,想休息,准备明天回家!”
乔迁在经理的办公室,没有向经理对昨天的事情做任何解释。经理也仿佛忘记了昨天发生的事情。经理只看了一下乔迁和他的《请假申请》,便在上面签了“同意”!并告诉乔迁:“我信任你!”乔迁在走出经理办公室时,他流下了眼泪
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • zhouxinzheng (2008-3-27 09:54:30)

    怎么无头无尾的?说明什么问题?只是一个职场失败者。
  • cuiguizhen (2008-3-27 10:14:41)

    能不能告知结尾呀,莫名其妙!事后呢,他为什么以要请假,那个经理为什么说是信任他呢,这都是什么意思?
    不会只想告诉他让他不要这么强硬的对供应商吧??
    不懂!!!!
  • huanxing (2008-3-27 10:58:55)

    赞成2楼的观点,3楼的答案3月份的最后一天我告诉你。
  • hy7202 (2008-3-27 11:01:28)

    我觉得是蛮典型的一个IQC主管案例
    从中能很清楚的看到很多有趣的东西:\
    1  一个"正直"而没有技巧的IQC主管
    2  利益部门之间的相互关系
    3  危机的应对和处理
    4  如何与领导、相关部门进行有效的进行沟通

    主人公的失败可以说是非常典型和必然的,他做事事方法可以说只有原则而毫无技巧,处理问题显的非常稚嫩。
    展开就不说了,过来人应该都能清楚的看到他错误的之处,不止一个!

    在我看来挫折和失败未必对主人公不是一件好事,如果他能从中有所反省和进步,莫不有初鲜克有终!
  • 旧时王谢堂前燕 (2008-3-27 11:49:39)

    信任,黑手,心累......
    就此事自己做个8D,继续革命......
  • huanxing (2008-3-27 13:34:09)

    不能说你错,也不能说你没错。
    我也是一个IQC,由于我不收别人的红包,有许多收了红包的人让我不好过。但我要是收了红包我也许会几天睡不了觉。
    这次你就不要多想了,该怎么做的按标准执行。红包又不是你问供应商要的。他应该也没什么好说的,他害你呀!!!!!!!
  • 轻歌慢语 (2008-3-27 14:13:35)

    我觉得他那个经理目前要做的事不是批假和说信任,而是去弄清事情的真像,给他一个交待.如果真的信任,要做的事情是干掉那个分厂IQC和采购并通告全公司.如果我是那个IQC我要做的事是抓住那件事的蛛丝马迹,找出证据还自己的清白,然后给自己写个8D报告,而不是请假
  • 我是菜鸟 (2008-3-27 14:47:14)

    革命尚未成功,同志仍须努力
  • lucysanch (2008-3-27 15:23:01)

    1、沟通不到位,导致你被孤立;
    2、此事在短时间能迅速逆转形式肯定是有人配合,但是一定还会有蛛丝马迹,如果LZ想给自己一个清白,就花点时间吧!
    3、在后续的工作中与上、下方面的人都沟通,工作中观察下属的人品,以免这样的事情再发生!

    请问LZ结果如何了?
  • 伍海发 (2008-3-27 15:38:32)

    那样的公司难做,太孤立!
    而且自己做事的方法也存在问题,不应该等第二天才开单!
  • 鼯鼠幽灵 (2008-3-27 15:52:08)

    以后学会留下证据,没证据没数据,被人冤枉还能怎样?
    大多IQC都会收红包,但像这个IQC,做得太离谱了,有30%假。采购更是他妈的混蛋一个,那个公司的采购都吃得多。
    我是经理,我会干掉那个IQC,做IQC的到处都是,留这样的人有什么用,助长他们的风气。
  • tcl4-14 (2008-3-27 15:55:44)

    搞质量的要用证据说话,发现问题及时取证,这是我在工作中的做法。
  • yin_sq (2008-3-27 16:51:07)

    搞品质的,没点手段和技巧是做不好的。别的部门吵架也还能理解,自己的下属都这么搞,只能说要彻底反省自己了。
  • huanxing (2008-3-27 17:00:28)

    QUOTE:

    原帖由 轻歌慢语 于 2008-3-27 14:13 发表
    我觉得他那个经理目前要做的事不是批假和说信任,而是去弄清事情的真像,给他一个交待.如果真的信任,要做的事情是干掉那个分厂IQC和采购并通告全公司.如果我是那个IQC我要做的事是抓住那件事的蛛丝马迹,找出证据还自己 ...
    你比我还认真,你应该没有干过IQC,你低估了采购的能耐。我不知道其它的企业怎样,但我可以告诉大家,在我们企业采购部直接有懂事长、总栽领导。同时有龙子龙孙在采购部中。我这样说并不是说懂事长、总栽有问题,而是你一个IQC说话没有人敢听,而人家可以直接与高层对话。你能怎样??????
  • donaxu (2008-3-27 17:18:01)

    LZ说的也是事实,现在很多企业老板都是这样做的。
    但是不管怎么样。
    任何事情做到有理有据就OK了
  • cgx (2008-3-27 19:02:15)

    如果IQC没有权利,他可以开出NPR找主管签字。即使此不良品流到生产现场,那负责生产的质量人员就不会发现吗? 他不会反馈问题吗?
  • huanxing (2008-3-28 17:02:01)

    17楼,你说的有一定道理。但是如果一个验货的人“IQC”发现不了的质量问题你想等到使用时发现(那已经影响了使用),就变成了大问题。那我不就失职了。我就是想干,也干不下去了。
  • fiters (2008-3-28 17:31:42)

    IQC进料检查啊.如果这一关没有把好的话,导致大量的不良流入现场,对于公司来说损失是不可低估的.所以说我们必须得把好关.防止不良的流入.为公司节省不必要的浪费.
  • Jellyho (2008-3-29 09:54:01)

    我想这个主管好好休息一段时间,
    养足来精神再回来,
    一定可以把问题找出来的,
    让那个采购滚蛋,
    这也太假了,就因为退了一个供应商的一批货,
    就会全部供应商都不愿意供货,
    有这种可能吗?
    难道部有的供应商早就已经连在一起啦,
    并且按IQC和采购的说法,
    货不是还没退回去吗?
    这不是表明还有回旋的余地吗?
    就因为这样就不供货了,
    还没有进行沟通呢?
    这不是摆明了就是说谎话,
    是有脑子的人都想得到,
    支持一个主管去把事情搞清楚,
    一定不要当逃兵,
    在公司还没有把你放弃之前,
    你一定不能放弃自己.
  • 杜学军 (2008-3-29 10:18:23)

    怎么感觉像一部哲理小说呀?在中国的企业里做事一定先做人,后做事!