关于GRR的样本(minitab帮助)

Minitab里关于GRR样本的的帮助:

建立量具 R&R 研究时,请考虑以下几个问题:

·    "需要多少个部件?"

·    "应该有多少个操作员测量这些部件?"

·    "一个操作员需要对每个部件测量几次?"

虽然具体数量取决于具体情况,但在选择部件、操作员和试验时请考虑以下几点。  

第 1 点:选择表示过程变异的实际或预期范围的部件。
由于您必须估计部件间的变异,并将其与测量系统所产生的变异进行比较,因此从整个范围内选择部件会增加使估计值接近真实部件间变异的几率。  

第 2 点:使用较多测量次数较少的部件,而不使用较少测量次数较多的部件。
-    量具的测量变异性对于靠近规格中心的产品比位于规格极限的产品小。在研究中使用许多部件会增加检测出此问题的可能性。

-    如果对同一部件进行多次测量,则不太可能完整地执行测量过程的随机化。如果不进行完整的随机化,则您会忽略掉重要的变异源,而对测量变异性的估计也会过于乐观。

第 3 点:如果操作员对一个部件得到的测量值之间变异较大,请在研究前对操作员进行培训以使其测量活动更稳定。
如果操作员之间的方差较大,则需要许多操作员才能得到较好的再现性变异估计。使用许多操作员实际上会增加研究的成本。  

对其中第二点感到疑惑,好像说反了,请大家发表一下看法。
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • fiters (2008-4-01 17:56:36)

    第二点的意思应该是说: 多次测试较少部件,而不是较少测试多个部件.

    简言之: 对较少的部件进行多次的测试,对较多的部件进行较少的测试.

    明白否???
  • wjylzm (2008-4-02 09:25:29)

    但是下面的解释明明与上述的说法不一致啊感觉:
    量具的测量变异性对于靠近规格中心的产品比位于规格极限的产品小。在研究中使用许多部件会增加检测出此问题的可能性。

    -    如果对同一部件进行多次测量,则不太可能完整地执行测量过程的随机化。如果不进行完整的随机化,则您会忽略掉重要的变异源,而对测量变异性的估计也会过于乐观。

    第一个解释说明多用部件可以检出问题
    第二个解释说明多部件可以实现完整随机化

    还是很疑惑?
  • yrf2ooogc (2008-4-06 20:43:41)

    一般是10个零件,3个测量者,每个测量者测三次,一共90个数据.
  • edina (2008-7-23 14:58:56)

    意思都是说要多取部件。破坏性实验或较大的部件才选取较少的零件。
  • 85145295 (2008-11-03 18:16:17)

    我们公司做GRR也是每次3人3次,10个零件,90个数据