最新更新主题

月度关注热点

关于离散数据测量系统分析的问题

字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2004-1-29 20:06    作者: wmzen    来源: 6sigma品质网

在对某项外观检验进行MSA分析时，如测量系统分析结果判定为NG，是否应将此项外观验收标准放宽呢？？前大家给点看法。多谢！
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • lyon (2004-1-29 21:50:37)

    你做MSA的目的是什么呢？

  • alfawei (2004-1-30 17:25:32)

    誰是主要因素/
    improve

  • wmzen (2004-2-02 21:08:31)

    因为有几个NG的产品（样本）被75%的人判定为OK的了。您认为是否应将这几个被产品定为OK的呢（是塑胶产品的刮伤项目）？

  • wmzen (2004-2-02 21:12:48)

    外观当然是人的原因了嘛。有没有做过呀？？？？？

  • DOE (2004-2-03 08:35:05)

    QUOTE:

    Originally posted by wmzen at 2004-2-2 21:08:
    因为有几个NG的产品（样本）被75%的人判定为OK的了。您认为是否应将这几个被产品定为OK的呢（是塑胶产品的刮伤项目）？
    那么，是样本本身OK？还是75%的人该重新培训？

  • wmzen (2004-2-06 20:15:10)

    请问：有朋友真正做过这方面的分析吗？给点意见好吗？

  • tttdd (2004-2-07 10:59:06)

    这位朋友，我没有这方面的实际经验，但用在6SIGMA方面，现在你须要重新作一个作业性定义，及发展作业性定义。
    一个NG的样品，如果75%的人都认为是OK的话，我相信应该重新考虑。

  • wmzen (2004-2-07 18:29:32)

    对产品的外观进行检验时，须考虑在什么样的亮度/什么样的角度/看多长时间这几个因素。一般我们的标准须与客户的标准一致（客人一般会提供限度样办），所以在做测量系统分析时要将的要求考虑进去，所发就会出现面所说的问题。

  • tyd99516 (2004-2-09 16:45:10)

    在做MSA之前，有两点必须明确：
    1 每个检验人员都明白标准，并且认可这个标准；
    2 在相同的检验条件下检验；
查看全部回复 我也来说两句