您的位置: 6sigma品质网 >> 论坛 >> 品质工具 >> 查看帖子
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-4-07 08:36 作者: emilyxu 来源: 6sigma品质网
QUOTE:
原帖由 emilyxu 于 2008-4-7 08:36 发表 MSA计量型有5性分析,在实际运用中如何选择恰当的手法?还是五种都做!
原帖由 wh831106 于 2008-4-9 16:41 发表 经过检定或校准的量具,其偏倚和线性一般是包含在其中的,尤其的偏倚必然会有的,检定也许不会做线性,但是校准会做。 稳定性要分析你的量具的具体情况了,还有你工作环境的具体情况,量具跟周围环境的变化关系大吗 ...
最新回复
赤脚狂奔 (2008-4-07 09:07:59)
QUOTE:
这个是根据量具的功能及用途来定的,不是每个量具五性都要做。handsomewu (2008-4-09 11:36:56)
我上课的时候 老师有说 但是 总觉得并不完全信服
wh831106 (2008-4-09 16:41:45)
稳定性要分析你的量具的具体情况了,还有你工作环境的具体情况,量具跟周围环境的变化关系大吗?周围环境有大变化吗?一般可以第一次的时候做一下,或者一种同样的量具做一个代表就好了(很多时候,不是特别复杂精密的测量的时候GRR都可以用一种量具做一个来代表这种方法来进行的)。
OK就剩GRR了,一般所有量具都要做的,发生我刚才说的情况可以做一个代表一类的量具也可以,不过还是风险分析的原理先分析具体情况,具体问题具体分析。
还有最重要的是顾客要求,他要你所有量具5性全做,那别废话,做!!!
lmwwave (2008-4-11 13:27:49)
QUOTE:
回答的比较全面,简单回顾了一下以前学的东西,加深了印象谢了