下面的数据中有0.5 一组的和没有0.5 一组的都有相关性,p值都〈 0.05,但是相关系数是相反的,一个是负相关,一个师正相关
具体情况如下:
数据如下:
0.5 1.04
0.5 2.1
0.5 1.92
0.5 1.63
0.5 2.05
0.5 1.77
0.5 1.12
0.5 2.05
0.5 2.09
0.5 1.16
0.5 2
0.5 2.03
1 0.96
1 1.05
1 1.19
1 0.99
1 1.1
1 1.02
1 0.99
1 0.99
1 1.22
1 0.79
1 1.04
1 1.45
2 1.13
2 1.12
2 1.32
2 1.03
2 1.23
2 1.25
2 1.27
2 1.23
2 1.36
2 0.96
2 1.15
2 1.31
3 1.06
3 1.32
3 1.44
3 0.95
3 1.34
3 1.28
3 1.11
3 1.25
3 1.68
3 0.92
3 1.26
3 1.19
利用minnitab 计算其相关性:
结果如下:
Pearson correlation of C12 and C13 = -0.337
P-Value = 0.019
将0.5的那一组去掉后,重新计算其相关性:
结果如下:
Pearson correlation of C9 and C10 = 0.463
P-Value = 0.005


最新回复
aiyinsitan (2008-4-09 19:50:19)
在相关之前先做散点图,从散点图上定性的看出具备相关性再进行相关分析。
之所以出现正、负相关是因为在0.5处的均值是最大的,所以直线向下倾斜,负相关,去掉0.5以后,在3处得到最大的平均值,看起来是正相关。
从散点图上可以看出,做这个相关是没有意义的,这样又回到了第一个问题,你的目的是什么?
frank_qiu (2008-4-09 19:59:07)
frank_qiu (2008-4-09 20:00:21)
aiyinsitan (2008-4-10 08:45:11)
看下图,你就明白了
未命名.JPG
aiyinsitan (2008-4-10 08:45:55)
frank_qiu (2008-4-10 10:59:14)
第一种和第二种都有显著的相关关系,如果是0.5的那一组是特殊情况的话,第二中情况毫无疑问时具有明显的相关关系
如果0.5是正常的,好像就比较难解释。
而相关系数只是反映他的相关关系的斜率,而p值才是反映其相关关系的可信度 的
不知我的理解是否正确?
请各位达人给予致电,谢谢!
aiyinsitan (2008-4-10 11:07:13)
你没有说你的问题,你想用统计工具帮助你证明什么或者获得什么结论,脱离的实际的统计是没有任何指导意义的。
frank_qiu (2008-4-10 11:18:44)
0.5 ,1, 2, 3是时间
后面的数据是在上面时间上,对带有pp在的铝皮在加热情况下进行粘合的粘合的强度。
看看时间对强度是否有影响
谢谢楼上的达人们给出宝贵意见
aiyinsitan (2008-4-10 11:29:09)
另外相关性分析,要求X Y是连续型变量,而您的X是离散变量
为了保证相关性分析的有效性,应不小于30对数据,而实际上您只有4对
hyacinthxu (2008-4-10 12:31:29)
方差分析哪种呢,ONE-WAY ANOVA?
前几天看的书,我都迷糊了,看来我是没有真正的弄懂?
frank_qiu (2008-4-10 12:43:20)
aiyinsitan (2008-4-10 13:01:21)
forthboywqh (2008-4-11 09:12:24)
请认真理解