加为收藏
设为首页
论坛交流
首页
|
品质论坛
|
文章资讯
|
博客空间
|
技术圈子
|
品质人才
|
会员相册
|
工具条
|
培训咨询
|
软件销售
|
搜索
管理杂谈
职场无忧
新手课堂
招聘求职信息发布
站内公告
行业动态
辩论区
工艺技术
会员相册
我与6SQ
品质工具
品质软件
快乐英语
考试信息
质量人故事
六西格玛
理财投资创业
精益生产
问题悬赏
质量体系
论坛文集
活动聚会
汽车体系
原创作品
环境安全
产品认证
RoHS/WEEE
咨询之家
计量测量
可靠性
搜索
您的位置:
6sigma品质网
>>
论坛
>>
品质工具
>>
查看帖子
最新更新主题
对6sigma工具中的DOE一点疑问
田口方法中如何运算各因子的贡献度
请教大家下R-sq在Minitab 线形回归中的含意是什么?
SPC应用的问题
如何做GR&R。欢迎讨论
残差图理解
检具相关性分析
FMEA示例下载
奥曼克FMEA第四版10月28日金茂研讨会
新产品开发MSA计划要把所有工序量检具都做分析吗?
月度关注热点
CPK=0.4说明什么问题
控制界限的计算
为何正态数据检验不正态
如何在EXCEL製作正確的柏拉圖(Powerpoint教程)
非正态分布的数据用Minitab如何计算工序能力Cpk?
我的离去
供应商管理的问题
关于PFMEA的一个超级疑惑
品质专业英语大全
品质工具经典系列(EXCEL版) 第2贴
關於SPC的原理,待解決中。
字体:
小
中
大
|
打印
发表于: 2008-4-14 22:32 作者: GKH999 来源: 6sigma品质网
關於SPC的原理,待解決中。
關於SPC的原理,SPC的原理是不是正態分布?請各位指教!
我也来说两句
查看全部回复
最新回复
gongjx
(2008-4-14 22:59:16)
SPC是以时间为顺序 (x 轴 ),以绘图去表现制程 (y 轴,即 控制参数) 的表现
按中心趋向定律,样本的平均数会趋向正态分布以μ±3σ为控制界限 (Control Limit )
在制程正常时,应有99.73%的数据在控制界限之内,即如果发现一个点超出控制界限,它给出错误警戒信号的概率仅是0.27%.(这也就是为什么不是 ±2σ的原因)
通过控制图,可以观察控制程有没有改变,即它能及时探察到一个小概率事件。
跌倒不是坏事
(2008-4-15 16:02:28)
spc只有在过程处于稳定状态实施才有意义,单过程处于稳定状态应用控制图可以发现过程问题隐患,但要找出问题还要做其他分析
fiters
(2008-4-15 16:33:10)
楼主问的这个问题范围太广了.我实在不便于答复!!
lmwwave
(2008-4-15 16:40:11)
当然不是了, 简单通俗的讲, 也就是用统计概率的方法来估计和预测以后的结果
2楼讲的比较详细了
ybz5369762
(2008-4-16 22:40:22)
简单解释如下:变异总是存在的,把变异分成两种类型,第一种是受特殊因素影响,第二种是受普通因素影响的,通过绘制控制图的形式把受不同因素影响的点找出来并进行原因分析。
linglanwang
(2008-4-17 13:44:10)
是利用控制图分析过程的稳定性对过程存在的异常因素进行预擎;二是计算过程能力指数分析稳定的过程能力满足技术要求的程度,对过程质量进行评价
是基于质量波动理论与作为判断的小概率原理
chenq888
(2008-4-17 13:54:44)
楼主,你看看SPC的定义,讲的清清楚楚,,只要你认识字。
好多初学者,或者不求甚解者总是把SPC等同于控制图,等同于CPK。不要犯这样的错误啊。
楼主问的问题就显示出对SPC基本含义不了解,如果你对其基本含义都不了解,有必要知其原理吗?
恕我直言,要想学好SPC,就要老老实实、认认真真的把书看看,遇到不懂的先自已研究下,自已找下答案,不行了再发问,或与别人探讨。这是我的经验之谈。
查看全部回复
我也来说两句
最新回复
gongjx (2008-4-14 22:59:16)
按中心趋向定律,样本的平均数会趋向正态分布以μ±3σ为控制界限 (Control Limit )
在制程正常时,应有99.73%的数据在控制界限之内,即如果发现一个点超出控制界限,它给出错误警戒信号的概率仅是0.27%.(这也就是为什么不是 ±2σ的原因)
通过控制图,可以观察控制程有没有改变,即它能及时探察到一个小概率事件。
跌倒不是坏事 (2008-4-15 16:02:28)
fiters (2008-4-15 16:33:10)
lmwwave (2008-4-15 16:40:11)
2楼讲的比较详细了
ybz5369762 (2008-4-16 22:40:22)
linglanwang (2008-4-17 13:44:10)
是基于质量波动理论与作为判断的小概率原理
chenq888 (2008-4-17 13:54:44)
好多初学者,或者不求甚解者总是把SPC等同于控制图,等同于CPK。不要犯这样的错误啊。
楼主问的问题就显示出对SPC基本含义不了解,如果你对其基本含义都不了解,有必要知其原理吗?
恕我直言,要想学好SPC,就要老老实实、认认真真的把书看看,遇到不懂的先自已研究下,自已找下答案,不行了再发问,或与别人探讨。这是我的经验之谈。