求助：关于什么是单侧公差，单侧公差的Cpk？

最新回复

• renshanlu (2008-4-16 10:55:11)

  单侧公差：20+0/-0.05
  双侧公差：20+0.1/-0.03
  对称公差：20+/-0.05

• zsp0911 (2008-4-16 11:11:36)

  20应该是希望的最佳值吧，也就是中心值~所以他就不是下限，是用单侧公差计算CPK没有错~

• xxkjz (2008-4-16 11:26:03)

  单侧公差是指单侧无上限和单侧无下限。如产品的使用寿命，应该就是单侧无上限的。
  
  20+5、22.5±2.5、25-5的公差虽是一样，但其期望是不一样的。
  20+5的期望值是20，越靠近20越好，但20是下限。
  22.5±2.5的期望值是22.5。
  25-5的期望值是25，越靠近25越好，但25是上限。
  
  以上这些，我是针对长度单位来说的。如果楼主涉及的单位是其它方面的，如力矩等，是会有所不同的。
  
  [ 本帖最后由 xxkjz 于 2008-4-17 11:02 编辑 ]

• lihaibin70 (2008-4-16 14:45:34)

  3#的分析得很有道理，

• abxiao (2008-4-16 17:17:23)

  QUOTE:

  原帖由 renshanlu 于 2008-4-16 10:55 发表
  单侧公差：20+0/-0.05
  双侧公差：20+0.1/-0.03
  对称公差：20+/-0.05

  貌似单侧公差概念错误

• 痴情浪子 (2008-4-16 22:16:50)

  我觉得这三种尺寸都是有规格上限和下限的，都应该是双边公差。按照同样的方法计算Cpk.

• canjian (2008-4-16 22:45:31)

  20+5不代表它的下限值20 上线值是25 ，至于弄单边公差的主要是设计人员考虑产品的使用寿命或组装功能而定的。

• 痴情浪子 (2008-4-16 23:50:11)

  QUOTE:

  原帖由 canjian 于 2008-4-16 22:45 发表
  20+5不代表它的下限值20 上线值是25 ，至于弄单边公差的主要是设计人员考虑产品的使用寿命或组装功能而定的。

  那你说说20+5的上限是多少，下限是多少？

• saraye (2008-4-17 09:16:21)

  单侧公差肯定是存在的,像生产电容的企业,电容有很多个电性能的特性,比如容值Cap,DF,ESR,LKG,对于DF ESR LKG这几个参数来讲,最理想的状态是都为0,所以一般来讲,它的控制限只有一个所谓的上限,算法应该还是一样的.

• Q_assurance (2008-4-17 09:45:47)

  从你的规格可以看，你这就是单侧共差，20是你的理想情况即标准中心而非下限，也就是说越接近20越好。

• renqingzheng (2008-4-17 11:09:13)

  我认为LZ所列的都是双边公差，所谓的单边公差是有条件的，
  比如：0~0.5，如果它表示长度，就是双边公差，0.25±0.25
              如果表示粗糙度，就是单边公差，目标是单边的，即粗糙度越小越好

• xxkjz (2008-4-17 11:18:07)

  20+5Nm，是否为力矩？
  
  如果，不论工艺怎么改变，这力矩值很难低于20Nm，但有可能会超过25Nm。那么，这应属于单侧公差。不然的话，应该算是非对称的双向公差。

• dfmwhx (2008-4-17 14:01:24)

  11楼的不要误人子弟！自己先搞明白再说，比较赞同四楼的回答！

• Q_assurance (2008-4-17 15:50:06)

  认真去看了下资料，觉得还是属于双侧公差了
  对于单侧公差严格按照定义就可以了，即某一侧为无限大或者无限小
  另外，楼主要注意控制限并不就等于你的规格限，而是根据实际样本数据计算得出的。
  
  [ 本帖最后由 Q_assurance 于 2008-4-17 15:58 编辑 ]

• jacky_chen (2008-4-29 08:48:29)

  这个数值是扭矩数值，但如果按照双侧公差计算，我就不能把目标值设置到20Nm,只能设置到22.5Nm，这样才能满足CPK的要求，这样做合理吗？

• hyj88 (2008-5-11 10:37:27)

  这样的计论很好，我也有一个问题：
  
  ２花似锦０花似锦Ｆ花似锦Ｆ花似锦Ｄ花似锦Ｄ花似锦Ｓ花似锦Ｄ花似锦Ａ花似锦Ｄ花似锦