如何理解ROHS的豁免条例

最新回复

• vincent0852 (2008-4-17 14:10:45)

  没有电子行业的高手么?????????????

• glenuts (2008-4-17 15:06:56)

  是的。对于一些在ROHS豁免之列的材料，欧盟对他们有不同的要求，有的完全不用检测，有的设定了最大值。对于电子陶瓷零件是不用测的，（在solderable termination coating除外）。

• glenuts (2008-4-17 15:08:51)

  本人刚到6Q不久，希望可以多认识一些做品质的朋友。多多指教。

• sun0 (2008-4-17 15:39:05)

  陶瓷零件是不用测的，但電子的還是要的。

• ricken (2008-4-17 16:45:37)

  呵呵,你是不是搞错了啊,电子陶磁零件是不用测的哦.

• vincent0852 (2008-4-17 20:33:39)

  多谢各位解答...................

• laozuoliu (2008-4-22 11:21:31)

  对于某些物料  你可以对照豁免条款,就可以确定那些物料是在豁免内容,可不掉于轻心,当然也不要做不必要的动作!!

• xiaoxiaojuan (2008-4-22 11:51:19)

  在豁免條款中寫的非常詳細﹐就是有些物質要求測試﹐但是有一定的數值上限﹐也有些物質是不需要測試的。這些豁免的條款只是針對有些東西在業界還是貧瘠﹐無法達到ROHS指令要求的﹐才實行豁免的﹗當然這種豁免隨著技朮的開發﹐能夠達到要求時就會取消豁免了﹗比如剛剛出台的十溴聯苯﹗

• lily_wen (2008-4-26 10:34:46)

  QUOTE:

  原帖由 vincent0852 于 2008-4-17 09:35 发表
  电子行业中,有哪些零部件是属于ROHS豁免的?例如其中的一条:"电子陶瓷零件中（如：压电装置）的铅；,那是不是说明陶瓷电容的PB是不用检测?不太懂?有没有高手解答一下?

  针对这个我有特意发邮件到欧盟的官方网站问过，具体请看我复制的邮件内容
  Dear Lijuan,
  Exemption item 7 allows the use of lead in the ceramic materials which will include ceramic discs but not lead in other materiuals such as the termination coating.
  
  Best regards,
  Paul Goodman
  -----Original Message-----
  From: wen@cc-sec.com [mailto:wen@cc-sec.com]
  Sent: 29 June 2006 04:40
  To: Paul Goodman
  Subject: exemptive clause
  
  
  Paul.Goodman，你好！
  　
  DearPaul:
  Is the ceramic disc included in exemptive clause Item7Lead in electronic ceramic parts?  
  Looking forward to your reply
  !Tanks!　
  
  success electronic: lijuan wen
  　　　　　　　　致

• smsckm1220 (2008-4-29 15:34:51)

  有个问题问下各位高人,豁免项中有条是这样说的:Lead in glass of cathode ray tubes, electronic components and fluorescent tubes,是不是可以这样理解,只是在主体中玻璃里的铅才豁免,那主体混测豁免吗?

• 张明花 (2008-4-29 16:15:16)

  那对电子产品手机用 扬声器是不是要测量呢？

• portiazhu (2008-5-05 11:24:42)

  電子陶瓷產品要測的哇，你不能因為豁免就不進行相應的進一步的削減，假如哪天不豁免了，你還沒有找到相應的替代材料豈不慘了。。

• portiazhu (2008-5-05 11:26:20)

  QUOTE:

  原帖由 smsckm1220 于 2008-4-29 15:34 发表
  有个问题问下各位高人,豁免项中有条是这样说的:Lead in glass of cathode ray tubes, electronic components and fluorescent tubes,是不是可以这样理解,只是在主体中玻璃里的铅才豁免,那主体混测豁免吗?

  混測應該不豁免的，而且材料機械外力可以拆解的話，肯定要拆解測試的呀

• wq82003 (2008-5-17 13:13:57)

  一般情况非豁免部份如果不是有意思添加，应该不会超标

• jxgzljp (2008-5-17 13:38:21)

  電子陶瓷產品的云母的焊接点可有铅但不能超标，元件脚是不能有铅的

• vincent0852 (2008-5-17 23:38:49)

  QUOTE:

  原帖由 lily_wen 于 2008-4-26 10:34 发表
  
  针对这个我有特意发邮件到欧盟的官方网站问过，具体请看我复制的邮件内容
  Dear Lijuan,
  Exemption item 7 allows the use of lead in the ceramic materials which will include ceramic discs but not lead in  ...

  YOUR ENGLISH IS VERY GOOD!!!

• xunsen (2008-5-18 19:42:46)

  QUOTE:

  原帖由 xiaoxiaojuan 于 2008-4-22 11:51 发表
  在豁免條款中寫的非常詳細﹐就是有些物質要求測試﹐但是有一定的數值上限﹐也有些物質是不需要測試的。這些豁免的條款只是針對有些東西在業界還是貧瘠﹐無法達到ROHS指令要求的﹐才實行豁免的﹗當然這種豁免隨著技朮 ...

  因为EU RoHS以后豁免条款会越来越少，所以我们公司在审核Supplier的测试报告的时候，基于SJ/T 11365—2006的要求，一般对于体积大于4立方毫米的零件是一律要求拆分测试，小于这个范围的能够接受混测。检测数值中，符合EU RoHS豁免条款的铅（Lead：Pb）的检出，且是豁免条款中无具体浓度数值限制的，要求配合豁免条款行文在线问卷中予以声明。其他有浓度数值限制的，全部要求做在线问卷调查。
  
  呵呵，你要是说，豁免条款中不时还有其他非铅的条款吗？呵呵，我们公司有自己的环境管制物质政策，不在公司环境管制物质政策内的检出，即使有EU RoHS豁免也不行。因为EU RoHS毕竟只管EU，其他客人或国家的环境管制物质政策我们还得遵守不是？