直方图做好了，该怎么分析！

最新回复

• aiyinsitan (2008-4-21 11:41:55)

  先看看概念，再说图表
  变压器的漏感应该是线圈所产生的磁力线不能都通过次级线圈,因此产生漏磁的电感称为漏感。
  这个概念是否正确？
  因为你的对象是公司仓库的变压器，也就是说经过入库检验了，这个检验分布应该是截尾的分布，而没有看到你的截尾标准，就是说你的检验标准没有提供，多少是合格，多少是不合格？
  
  漏感是否是时间的变量？随着时间的增加，是否这个值越来越大？如果是，应该模拟威布尔分布，就是说你的仓库数据应该来自不同时间的批量，但是如果这样，你的直方图左侧似乎无法解释，等待大师出现

• 质量总监 (2008-4-21 11:48:32)

  1。看分布情况
  2。它的走势情况
  3。控制情况
  4。加工能力方法
  等等

• qzw89 (2008-4-21 12:05:30)

  我测试的数据都在我们公司要求的规格之内，但都在中心值以上。
  我们这测的是次级漏感，排ＰＩＮ方式为：初级7ＰＩＮ，次级2ＰＩＮ。初级中只有两个引脚有绕线圈，我们将这两个引脚用阻值0.3欧姆的引线短路后，去测其次级间的感量，即为我们的漏感值！
  漏感的变化跟时间的相关性很小，几乎是无相关。
  请问：什么是“截尾标准”，我对这不了解。
  这些变压器是我们外购的，我们是显示器组装公司。
  
  [ 本帖最后由 qzw89 于 2008-4-21 12:17 编辑 ]

• chao19837181 (2008-4-21 12:55:36)

  楼主应该标示其允收规格上下限，从当前分布状态来看属于离岛性及偏态性分布，但是光凭借此图无法进行有效分析

• aiyinsitan (2008-4-21 13:00:48)

  如何理解你的这句话：
  
  测出的数据都在上限范围活动。

• qzw89 (2008-4-22 14:52:51)

  这句细细看了看是怪了点。
  我原来的意思是：
  测试值绝大多数都在中心值以上，上限值以下的范围。就十几个在中心值以下，这应是不正常的。
  
  5楼（西域人）：
  　　这个是偏峰，还锯齿，　若是偏峰+锯该如何判异啊！

• fiters (2008-4-22 16:28:11)

  楼主的测试数据上可以看出数据的分布不是太好.偏向于规格上限.所以只能说明工程能力不强!!需要加强控制!!

• 苏曼殊 (2008-4-25 22:57:07)

  呃,楼主可否把数据传上来呀~~~~~~~~~~~~~~~~

• wing (2008-4-27 19:28:15)

  QUOTE:

  初级中只有两个引脚有绕线圈，我们将这两个引脚用阻值0.3欧姆的引线短路后，去测其次级间的感量，即为我们的漏感值

  qzw89，
  我有点搞糊涂了。变压器漏感不是将次级短路然后测初级吗？（因为驱动是加在初级线圈上的呀）
  另外0.3欧的引线电阻太大了。不妨直接用锡线直接短路试试，线越短越好。

• wing (2008-4-27 19:31:27)

  另外，这是同一个lot的东西吗？

• 田贵桃 (2008-4-27 19:45:23)

  学习中,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

• liuping9726 (2008-4-27 20:28:55)

  静静地，等待高手出现！！！！！！！！！！

• qzw89 (2008-4-28 08:45:18)

  请问用 引线0.3欧短路, 锡丝0.17欧短,对漏感有何影响?漏感值会增大还是变小! 谢谢!