------------------------------

-----------------------

[ 本帖最后由 juncoyang 于 2008-6-30 08:48 编辑 ]
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • 爱好者 (2008-4-23 10:56:43)

    1.A
    个人觉得R图少数点超出控制线,是测量方法问题,需重新测量,如果是均值图有点超出控制线,可以不用处理,属正常现象。
    2.C
    增加一致性的方法就是培训,使他们有相同的SOP,保持测量一致性。
    以上仅代表个人观点,请各位大侠指正!
  • fiters (2008-4-23 13:57:37)

    我的答案同二楼一样的.
    第一题选 A: 若同一个测量者对同一零件测试超过RANGE时,说明机器是正常的.人员的测试会存在一定的误差.所以应再重新验证人员对零件的测试.
    第二题选 C若是一致性偏低,说明他们没有一致的标准,这个标准是需要进行培训达到的.所以必须要加强对于标准一致性的认识..
  • caosm (2008-4-29 11:46:50)

    同意楼主
    欲于测量系统了解到工程变差2/3以上的点在控制限外为最佳.
  • caosm (2008-4-29 11:51:27)

    不好意思看错图了,不同意楼主.如为平均值图,可以.
  • Jeff_wang (2008-5-30 01:12:18)

    1. R图出界必定只是极少数点,很可能是某一检验员操作与别人(或SOP)不一致造成的,设法找出这种不一致才是解决之道。因此不同意选择“不做处理”,选A或B也许更恰当——规范检验方法重新测过。
    2. 若是多选,我会选B和C。毕竟有时设计不恰当的治具会影响人员作业的一致性。
    除以上意见外,首先应做出判断的是,数据的采集记录没有失误,先确认这些数据是可靠的。
  • perfect1999 (2008-5-30 06:58:30)

    1.A
    在GRR时,如果某个操作人员对某个零件测量的2次结果相差很大,那么,首先得做法,就是让他重新再来一遍.
    2.C
    其实,这并不是最好的答案,我觉得,还是"改善测量工艺"更好.
  • sharpern (2008-5-30 07:57:13)

    恩,支持2楼的说法,虽然对GRR了解不是蛮透彻,但是觉得2楼的说法好象某那有道理,是那么回事!
  • 黑带梦 (2008-5-30 08:30:07)

    应该就是A和C,看来大家的意见基本一致。六楼的朋友说的也不无道理,如果是考试就看是单选还是多选了。