您的位置: 6sigma品质网 >> 论坛 >> 汽车体系 >> 查看帖子
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-4-24 09:18 作者: KEVIN_LOU 来源: 6sigma品质网
QUOTE:
原帖由 KEVIN_LOU 于 2008-4-24 09:34 发表 你的问题我记下了 26号给答复
最新回复
LANK1982 (2008-4-24 09:30:23)
KEVIN_LOU (2008-4-24 09:34:32)
26号给答复
daniel_888 (2008-4-24 09:38:08)
KEVIN_LOU (2008-4-24 09:43:30)
培训是公司主持的,据说价格不菲
liujuncaihong (2008-4-24 09:47:42)
KEVIN_LOU (2008-4-24 09:51:30)
能否解释一下,不太明白!
yeungkin (2008-4-24 10:29:34)
Kowloon Bay Office
立德国际商品检定(香港)有限公司
booooo (2008-4-24 10:35:31)
QUOTE:
TS对作业指导书内容的要求是?由谁制定为好?生产线?技术部门?KEVIN_LOU (2008-4-24 11:14:29)
我认为
作业指导书的要求由谁制定不可一概而论,应根据该文件的适用范围进行界定。
但是,无论谁制定,相关部门应当均参与评审、会签。
yiyuner (2008-4-24 11:35:32)
KEVIN_LOU (2008-4-24 12:18:01)
届时一定满足各位要求
又又 (2008-4-24 12:37:20)
zhouzhi461 (2008-4-24 12:44:09)
都讲得很不错的.真的.
楼主帮忙问个问题吧:关于顾客特殊要求如何识别,如何审核,如何融入到质量体系中去,在论坛内确实有许多的答案,但都不统一,各个各的说法,请楼主帮忙问一下权威人士.顾客特殊要求需如何操作.............先谢了.
zsp0911 (2008-4-24 12:57:57)
好郁闷,工作都没有培训~
俺也想要资料~
KEVIN_LOU (2008-4-24 13:15:54)
接着我翻阅了一下PPAP文件,大致浏览了一下,觉得对此5等级进行严格度划分没有多大的实际指导意义。因为,无论客户默认等级还是客户指定等级,都必须满足,且工作量应该不相上下。
当然,非要比个高低也是可以的,以下是初步统计结果:
等级 R S * 得分 严格度
1 19 2 0 6.7 3
2 12 9 0 8.1 2
3 4 17 0 9.7 1
4 0 1 20 4.5 5
5 21 0 0 6.3 4
注:取权重R=0.3
S=0.5
*=0.2
结论:按照严重度等级3最严
等级4最不严
个人意见。
dffy008 (2008-4-24 13:15:58)
虽然本论坛讨论很多,但主要停留在首、末件检验;另外TS的指南中有关于此条款的解释,但越解释却越糊涂,问下审核老师怎么理解?
作业准备的验证可以包括:
与上一批次数据和记录的比较质量记录、纠正措施等,生产、检验和试验设备及文件的完成,
准备后放行职责的确定,
试生产或准备废料处理的确定,
末件比较,最近一次运行的最后一批不仅应该对照规定的要求,而且应该与新运行的第一批进行比较,以参考新的准备的质量水平。
KEVIN_LOU (2008-4-25 21:54:28)
BV 认证公司 李老师
课后心得总结:扫盲课!
看看明天吧。
不过资料在整理中,待全部课程结束上传。
JE.chenfeng (2008-4-25 22:50:01)
我五一过完,也要系统的去培训TS了(公司安排是一个礼拜
UL美华认证公司
资料已经在手上了,没电子档的.
培训完了和我谈下感想啊,
到时候,我做到有的放矢啊.
jiaoxs73 (2008-4-25 22:55:34)
KEVIN_LOU (2008-4-26 09:44:47)
从老师嘴里说出来的基本上有记录,现在正在整理中,届时可共享
不过有些整理后有我本人的一点表达