加为收藏
设为首页
论坛交流
首页
|
品质论坛
|
文章资讯
|
博客空间
|
技术圈子
|
品质人才
|
会员相册
|
工具条
|
培训咨询
|
软件销售
|
搜索
管理杂谈
职场无忧
新手课堂
招聘求职信息发布
站内公告
行业动态
辩论区
工艺技术
会员相册
品质工具
品质软件
快乐英语
考试信息
质量人故事
六西格玛
理财投资创业
精益生产
问题悬赏
质量体系
论坛文集
活动聚会
汽车体系
原创作品
环境安全
产品认证
RoHS/WEEE
我与6SQ
咨询之家
计量测量
可靠性
搜索
您的位置:
6sigma品质网
>>
论坛
>>
辩论区
>>
查看帖子
最新更新主题
本科生无创造力
教育训练,请在工作时间之外进行!
大学生学习六西格玛管理对以后就业有帮助吗?
大企业还是小企业?
我的4个品质观念
浅谈国家呼吁给员工加工资!
大难来临时,你会牵住你爱人的手吗?
缺陷是制造出来的还是设计出来的
中国的质量人缺少自信?
请教:在做产品检验时,给所抽的样品统一编号吗?
月度关注热点
浅谈国家呼吁给员工加工资!
我的4个品质观念
大难来临时,你会牵住你爱人的手吗?
本科生无创造力
大企业还是小企业?
教育训练,请在工作时间之外进行!
大学生学习六西格玛管理对以后就业有帮助吗?
学文科的可不可以当质量工程师?
字体:
小
中
大
|
打印
发表于: 2008-5-04 10:07 作者: 五月的雪 来源: 6sigma品质网
前几天碰到一个人问的问题:
学文科的可不可以当质量工程师?
没有任何机械\电子\汽车\食品\药品行业的工作经验
对体系方面的知识比较熟悉,做过公司的内审工作,
对概率,线性代数,抽样方法,抽样方案等知识也不太清楚,
这样的人可不可以当质量工程师?
为什么?
谢谢...
我也来说两句
查看全部回复
最新回复
renshanlu
(2008-5-04 10:13:02)
当品质工程师和你学什么关系不是很大,主要的是你要有信心和兴趣。我连大学也没上过,但照样做品质工程师、做主管。按照楼主的意见是否我没有这个能力?
ANdsin
(2008-5-04 11:10:59)
是否可以做质量工程师与你是学文还是学理无关,只是说学理的做质量工程师更容易,学问的要花很多时间去学行业专业知识这是必须的,不仅仅是质量管理体系、概率等知识。做质量工作的光懂质量是不行的,还得懂专业知识,行业知识,产品知识。才有机会提升。
ptjl
(2008-5-04 12:00:01)
相当可以.如果不能做,那就是公司内部的WI或者QCFC有问题,新人引导做的不好,但做要求对于工艺有要求的,就有点难度.
chilly_wang
(2008-5-04 12:21:27)
这有什么不可以做的,最起码小学中学数学总有学吧,这就够了。
入门不一定要很专业,但是入门后一定要尽量往专业方向发展。
美国人最喜欢说的一句话叫做:没有什么做不了的。
joycarrier
(2008-5-04 12:25:20)
从逻辑上来说,这个是没什么可辩论的
五月的雪
(2008-5-07 21:13:58)
谢谢大家的支持,个人感觉做这个没有什么问题,只是关于概率方面的知识会差一些,不过以后会努力学的,相信也能做一个合格的QE
huajian30
(2008-5-08 08:16:20)
我是文科毕业的,考取的六西格玛,注册质量工程师!对体系也熟悉,对质量改进也有深厚认识,我认为文科生并不是什么阻碍!
质量总监
(2008-5-08 08:32:04)
可以呀
只不过在工作过程中需要花时间去学习机械和概率方面的知识,只要自己喜欢,都可以办到的
quaint
(2008-5-08 08:44:40)
我认为学文科的在思维及推理的严谨性方面明显的不如理科生,随意性和理想化也是文科生作质量工程师的一大障碍,更别说在概率、统计方面的理解能力、对工艺技术的学习能力。
不要误会,我没有贬低文科生的意思,闻道有先后,术业有专攻,也有很多职业是不适合理科生的。
quaint
(2008-5-08 08:48:26)
我认为学文科的在思维及推理的严谨性方面明显的不如理科生,随意性和理想化也是文科生作质量工程师的一大障碍,更别说在概率、统计方面的理解能力、对工艺技术的学习能力。
不要误会,我没有贬低文科生的意思,闻道有先后,术业有专攻,也有很多职业是不适合理科生的。
guancom
(2008-5-08 08:57:33)
我认为可以,只要不是搞研发,小学都
可以,工厂就这点事儿
zwlzhw
(2008-5-08 09:24:25)
学文的当然可以做质量工程师,只是学理的可能更容易一点。我们部门有一个学文的已经做了1年,我觉得他做的不错,至少要比一般质量工程师要好。
csy_ysc
(2008-5-08 09:57:59)
我觉得没有什么啊,我就是文科呢,以前对质量都没有接触过呢,去年换个公司就开始做质量啊,什么都开始学习呢,现在有了审核员资格,还对体系都很熟悉呢,公司的过程审核和产品审核都是我一个人做了,现在还在质量工程师考试的准备中,感觉也不错,在实际中学习,多学习,这个是很关键的呢.我也决定走质量路 呢,发展很看好呢.所以,学文科和理科也没有很大的区别,重要的是个人要知道学习.
booooo
(2008-5-08 10:13:30)
英雄无论出处
lihaibin70
(2008-5-12 09:09:14)
我本人就是学文科,现是质量部主管,企业属铸造行业,大部分的业务是后来在实践中学习到的。
TEAGREEN
(2008-5-15 16:46:10)
主要是看个人的上进心吧
只要肯学
又有何不可
人的潜力是无穷
yuxiaoqian2
(2008-5-15 17:31:07)
可以,虽然学文科的没有学理科的逻辑能力强,但只要自己的业务方面多多努力,同样可以做的很好的
southernlion
(2008-5-15 17:51:14)
说什么文科理科,实际操作中学一年说不定顶你大学四年。
sunway_cheung
(2008-5-15 18:22:32)
学校里东西拿到社会中有多少可以用的到,相信反方也知道,四年之后这个折扣率又有多少呢?在学校里只不过学四年,而在社会中你却可以学十年,二十年,四十年.
funly
(2008-5-28 19:11:44)
只要自己想学,想做,你学什么出来的都没有关系的。
我也一样啊,没有多大的文化,但我喜欢做这行,照样做到了品质组长!
查看全部回复
我也来说两句
最新回复
renshanlu (2008-5-04 10:13:02)
ANdsin (2008-5-04 11:10:59)
ptjl (2008-5-04 12:00:01)
chilly_wang (2008-5-04 12:21:27)
入门不一定要很专业,但是入门后一定要尽量往专业方向发展。
美国人最喜欢说的一句话叫做:没有什么做不了的。
joycarrier (2008-5-04 12:25:20)
五月的雪 (2008-5-07 21:13:58)
huajian30 (2008-5-08 08:16:20)
质量总监 (2008-5-08 08:32:04)
只不过在工作过程中需要花时间去学习机械和概率方面的知识,只要自己喜欢,都可以办到的
quaint (2008-5-08 08:44:40)
不要误会,我没有贬低文科生的意思,闻道有先后,术业有专攻,也有很多职业是不适合理科生的。
quaint (2008-5-08 08:48:26)
不要误会,我没有贬低文科生的意思,闻道有先后,术业有专攻,也有很多职业是不适合理科生的。
guancom (2008-5-08 08:57:33)
zwlzhw (2008-5-08 09:24:25)
csy_ysc (2008-5-08 09:57:59)
booooo (2008-5-08 10:13:30)
lihaibin70 (2008-5-12 09:09:14)
TEAGREEN (2008-5-15 16:46:10)
只要肯学
又有何不可
人的潜力是无穷
yuxiaoqian2 (2008-5-15 17:31:07)
southernlion (2008-5-15 17:51:14)
sunway_cheung (2008-5-15 18:22:32)
funly (2008-5-28 19:11:44)
我也一样啊,没有多大的文化,但我喜欢做这行,照样做到了品质组长!